10 C 33/2022-30 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného nájemného a služeb s nájmem poskytovaných, a to v bytě [číslo] v [obec], náměstí [adresa] ke dni [datum], což žalovaný uznal v písemném prohlášení ze dne [datum]. V tomto prohlášení se zavázal zaplatit 38 495 Kč ve splátkách po 2 000 Kč měsíčně, počínaje dubnem 2019. Žalovaný však nezaplatil nic a žalobce proto musí uplatnit nárok soudní cestou. Dokládá ho uzavřenou smlouvou o nájmu bytu, uznáním dluhu, dohodou o splátkách a dvěma upomínkami s doklady o doručování upomínek žalovanému na adresu uvedenou v nájemní smlouvě. Žalovaný se k jednání nedostavil, ač byl řádně obeslán na adresu evidovaného trvalého bydliště a termín jednání vzal na základě telefonického sdělení na vědomí. Soud proto vychází z písemností předložených žalobcem, ze kterých je zřejmé, že žalovaný byl nájemcem bytu v [obec], náměstí [adresa]. Jednalo se o byt [číslo] v prvním nadzemním podlaží, se sjednaným nájmem 6 517 Kč měsíčně. Za nezaplacené nájemné a služby s nájmem poskytované žalovaný dlužil v roce 2018 částku 38 495 Kč. Tento dluh žalovaný uznal písemně co do důvodu i výše dne [datum] se závazkem dluh splácet po 2 000 Kč měsíčně. Na uznaný závazek žalovaný nezaplatil nic, neprokázal, že by v mezidobí cokoliv uhradil, či plnil ve prospěch sjednaného závazku, a proto považuje soud nárok za důvodný ve smyslu § 2053 obč. zák. Podle něho platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalobci pak náleží i úroky z prodlení ve smyslu § 1968 a § 1970 obč. zák. a § 2054 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Vzhledem k tomu, že první splátka byla splatná v dubnu 2019 a žalovaný neuhradil nic, stal se splatný celý dluh a od [datum] je žalovaný v prodlení s celou částkou. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšný žalobce právo na náhradu nákladů řízení, které mu vznikly vynaložením soudního poplatku ve výši 1 925 Kč, když tuto částku je žalovaný povinen žalobci nahradit.