ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2026:7.C.297.2025.1 Datum: 2026-01-09 Předmět: o 22 950 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: o 22 950 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne , datum, , se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 22 950 Kč včetně zákonného úroku z prodlení z jím požadovaných částek a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému.2. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožaduje z titulu smlouvy o přepravě osob, která byla uzavřena tím, že žalovaný opakovaně využíval ke své přepravě linky provozované žalobcem, aniž by uhradil stanovené jízdné. V důsledku porušení této povinnosti vznikl žalobci nárok dožadovat se po žalovaném kromě jízdného i přirážky k jízdnému.3. Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř..4. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.5. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.6. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.7. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.8. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.9. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.10. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.11. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.12. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.13. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.14. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.15. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.16. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.17. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.18. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdným dokladem. O přepravní kontrole byl sepsán řádný zápis, žalovaný byl řádně legitimován a příslušný zápis i podepsal. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vznikl žalobci nárok dožadovat se kromě dlužného jízdného ve výši 30 Kč i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč s poukazem na čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek PID.19. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o přepravě osob, kdy žalovaný ke své přepravě využil linku č. , hodnota, provozovanou žalobcem. Na výzvu kontr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.