14 C 265/2021-22 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 5. 2. 2021 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 5 606 Kč s příslušenstvím, a to na základě pojistných smluv. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 2. 8. 2021 byl žalovaný vyzván, aby se podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyjádřil, zda souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně, která svůj souhlas vyslovila v žalobě samotné. 4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které předložila žalobkyně, a to pojistné smlouvy [číslo] notářského zápisu NZ [číslo] z 21. 12. 2019, předpisu následného pojistného ze dne 18. 8. 2019, předpisu následného pojistného ze dne 17. 11. 2019, výzvy k zaplacení dlužného pojistného ze dne 22. 2. 2020, oznámení o zániku pojištění ze dne 16. 1. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 16. 6. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 27. 10. 2020, přehledu plateb k pojistné smlouvě [číslo] všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018, sazebníku administrativních poplatků [právnická osoba] platného od 1. 1. 2019 a od 1. 1. 2020, pojistné smlouvy [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]), předpisu následného pojistného ze dne 14. 8. 2019, předpisu následného pojistného ze dne 14. 11. 2019, výzvy k zaplacení dlužného pojistného ze dne 26. 11. 2019, oznámení o zániku pojištění ze dne 23. 1. 2020, předžalobní upomínky ze dne 26. 2. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 7. 7. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 27. 10. 2020, přehledu plateb k pojistné smlouvě [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]), všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla VPP POV 2016, pojistné smlouvy [číslo] výpovědi pojistné smlouvy [číslo] předžalobní upomínky ze dne 31. 8. 2019, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 24. 3. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 23. 6. 2020, pojistné smlouvy [číslo] výpovědi pojistné smlouvy [číslo] předžalobní upomínky ze dne 8. 2. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 16. 6. 2020, pojistné smlouvy [číslo] výpovědi pojistné smlouvy [číslo] předžalobní upomínky ze dne 15. 2. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 16. 6. 2020. 5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo] (dále jen„ [právnická osoba] [anonymizováno]“) uzavřela se žalovaným pět pojistných smluv: a) Dne 17. 9. 2018 uzavřela [anonymizována dvě slova] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu neurčitou, a to za účelem sjednání pojistného produktu sdružené pojištění vozidla, jenž byl sjednán k vozidlu [příjmení] [jméno], [registrační značka]. Na základě této pojistné smlouvy se [anonymizována dvě slova] zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit [anonymizována dvě slova] řádně a včas pojistné, přičemž pro roční pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 4 088 Kč, které mělo být hrazeno ve čtvrtletních splátkách po 1 022 Kč Počátek pojištění byl stanoven ke dni 17. 9. 2018. [anonymizována dvě slova] upravila výši sjednaného pojistného dle všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018, které tvořily nedílnou součást pojistné smlouvy, kdy od 17. 9. 2019 byla nová výše čtvrtletního pojistného stanovena na částku 1 037 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 17. 9. 2019, a to ani po urgenci ze strany žalobkyně, kdy žalobkyně rovněž upozornila žalovaného na možnost zániku pojistné smlouvy, nedojde-li k uhrazení pojistného ve stanovené lhůtě. Žalovaný v dané lhůtě pojistné neuhradil, pročež došlo k ukončení pojistné smlouvy dnem 6. 1. 2020. Dlužná částka ve výši 1 441 Kč je tak tvořena pojistným za pojistné období od 17. 9. 2019 do 16. 12. 2019 ve výši 1 037 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od 17. 12. 2019 do 5. 1. 2020 ve výši 219 Kč, od čehož byl odečten přeplatek ve výši 15 Kč, a dále byly přičteny náklady na upomínání ve výši 200 Kč dle všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018. Předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2020 a 27. 10. 2020 je výzvami se základním skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobních upomínek žalovaný dlužnou částku nezaplatil. b) Dne 17. 6. 2018 uzavřela [anonymizována dvě slova] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]) na dobu neurčitou, a to za účelem sjednání pojistného produktu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pojištění kasko a doplňková pojištění, jenž byl sjednán k vozidlu Citroen Xsara Break, [registrační značka]. Na základě této pojistné smlouvy se [anonymizována dvě slova] zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit [anonymizována dvě slova] řádně a včas pojistné, přičemž pro roční pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 3 940 Kč splatné ročně. Počátek pojištění byl stanoven ke dni 17. 6. 2018. [anonymizována dvě slova] upravila výši sjednaného pojistného dle všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla VPP POV 2016, které tvořily nedílnou součást pojistné smlouvy, kdy od 17. 9. 2019 byla nová výše čtvrtletního pojistného stanovena na částku 888 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 17. 9. 2019, a to ani po urgenci ze strany žalobkyně, kdy žalobkyně rovněž upozornila žalovaného na možnost zániku pojistné smlouvy, nedojde-li k uhrazení pojistného ve stanovené lhůtě. Žalovaný v dané lhůtě pojistné neuhradil, pročež došlo k ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne 21. 1. 2020. Dlužná částka ve výši 1 405 Kč je tak tvořena pojistným za pojistné období od 17. 9. 2019 do 16. 12. 2019 ve výši 888 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od 17. 12. 2019 do 21. 1. 2020 ve výši 336 Kč, od čehož byl odečten přeplatek ve výši 19 Kč, a dále byly přičteny náklady na upomínání ve výši 200 Kč dle všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla VPP POV 2016. Předžalobní upomínky ze dne 7. 7. 2020 a 27. 10. 2020 jsou výzvami se základním skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobních upomínek žalovaný dlužnou částku nezaplatil. c) Dne 4. 6. 2019 uzavřela [anonymizována dvě slova] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu [anonymizováno], a to za účelem sjednání pojistného produktu sdružené pojištění vozidla, jenž byl sjednán k vozidlu Peugeot 307, [registrační značka]. Na základě této pojistné smlouvy se [anonymizována dvě slova] zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit [anonymizována dvě slova] řádně a včas pojistné, přičemž pro roční pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 5 748 Kč, které mělo být hrazeno ve čtvrtletních splátkách po 1 437 Kč Počátek pojištění byl stanoven ke dni 4. 6. 2019. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 4. 6. 2019. Pojistná smlouva zanikla na základě výpovědi žalovaného podané ve dvouměsíční lhůtě po jejím uzavření s účinky ke dni 28. 7. 2019. Dlužná částka ve výši 1 078 Kč je tak tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 4. 6. 2019 do 28. 7. 2019 ve výši 878 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč dle všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018. Předžalobní upomínky ze dne 24. 3. 2020 a 23. 6. 2020 jsou výzvami se základním skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobních upomínek žalovaný dlužnou částku nezaplatil. d) Dne 29. 10. 2019 uzavřela [anonymizována dvě slova] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu neurčitou, a to za účelem sjednání pojistného produktu sdružené pojištění vozidla, jenž byl sjednán k vozidlu [příjmení] [příjmení], [registrační značka]. Na základě této pojistné smlouvy se [anonymizována dvě slova] zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit [anonymizována dvě slova] řádně a včas pojistné, přičemž pro roční pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 3 224 Kč, které mělo být hrazeno ve čtvrtletních splátkách po 806 Kč Počátek pojištění byl stanoven ke dni 29. 10. 2019. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 29. 10. 2019. Pojistná smlouva zanikla na základě výpovědi žalovaného podané ve dvouměsíční lhůtě po jejím uzavření s účinky ke dni 4. 1. 2020. Dlužná částka ve výši 791 Kč je tak tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 29. 10. 2019 do 4. 1. 2020 ve výši 591 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč dle všeobecných pojistných podmínek p