14 C 285/2021-17 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu domáhala u zdejšího soudu po žalované zaplacení částky ve výši 16 770,81 Kč spolu s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o přepravě. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 27.10.2021 byli oba účastníci vyzváni, aby se vyjádřili podle § 115a o.s.ř., zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že byli současně poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ani jeden z účastníků se nevyjádřil, soud má proto za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. 5. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které byly předloženy žalobkyní, a to emailové korespondence, objednávkového formuláře, dokladu o doručení, faktur a potvrzení z datové schránky. 6. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění tohoto skutkového stavu věci: Žalovaná si prostřednictvím elektronického objednávkového formuláře a předcházející emailové korespondence objednala přepravu zásilky z ČR do Německa, a to na základě nabídky [číslo]. Žalobkyně přepravu obstarala, zásilku doručila příjemci, který potvrdil převzetí zásilky dne 29.10.2020. Na základě toho žalobkyně vystavila fakturu [číslo] na částku 16 770,81 Kč včetně DPH. Žalobkyně následně z důvodu neuhrazení faktury zaslala předžalobní výzvu ze dne 10.2.2021, na předžalobní výzvu žalovaná nijak nereagovala a dlužnou částku nezaplatila. 7. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Soud vycházel z jak objednávkového formuláře, tak dokladu o doručení faktury. Předžalobní výzva je výzva se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaná dlužnou částku nezaplatila. 8. Podle § 2555 odst. 1 obč. zákona č. 89/2012 Sb. smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné. 9. V projednávaném případě po zjištění skutkového stavu věci dospěl soud k závěru, že žaloba byla ke zdejšímu soudu podána důvodně. V řízení na základě všech předložených listinných důkazů jednoznačně vyplývá, že smlouva o přepravě věci byla mezi účastníky uzavřena, a to v ústní formě. Na základě této smlouvy, která vychází z emailové korespondence mezi účastníky i objednávkového formuláře, žalobkyně pro žalovanou provedla přepravu věci, doručila zásilku do místa určení, přičemž za tuto službu v souladu se zákonem požaduje úhradu, tuto službu ve výši 16 770,81 Kč včetně DPH řádně vyúčtovala, fakturu doručila žalované. I přes splatnost žalovaná fakturu neuhradila, na předžalobní výzvu nereagovala, soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, když nárok jednoznačně vyplývá z předložených listinných důkazů, navíc žalovaná v průběhu řízení se k žalobě nevyjádřila, souhlasila s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání, v průběhu řízení nezpochybňovala věrohodnost ani pravdivost předložených listinných důkazů ani vyčíslenou pohledávku. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a výrokem I. žalovanou zavázal k zaplacení žalované částky včetně příslušenství představující zákonné úroky z prodlení po splatnosti faktury včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 10. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále 3 úkony právní pomoci 1 v plné výši po 1 780 Kč s ohledem na tarifní hodnotu podle § 7 adv. tarifu za převzetí věci a sepis žaloby, polovinu úkonu za předžalobní výzvu ve výši 890 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč + DPH. Dohromady náklady řízení představují částku 7 273,50 Kč Tyto náklady řízení dle výroku II. je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.