14 C 323/2021-25 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 2. 6. 2021 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 19 235,05 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci usnesením ze dne 8. 9. 2021 žalobkyni a žalovaného vyzval, aby se podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyjádřili, zda souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byli současně poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Ve vyjádření ze dne 20. 9. 2021 žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, a proto byl jeho souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve smyslu shora uvedeného presumován. 4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které byly označeny a předloženy žalobkyní, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 24. 7. 2019, informací pro zákazníka, faktury [variabilní symbol], plánu záloh ze dne 5. 8. 2019, upomínek, ceníku plynu [název produktu], vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol], odstoupení od smlouvy ze dne 14. 10. 2020 vč. výpisu z podací knihy, oznámení o přerušení dodávky plynu ze dne 26. 8. 2020 vč. výpisu z podací knihy, faktury [variabilní symbol] vč. výpisu z podací knihy, plánu záloh ze dne 20. 7. 2020, vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol], přihlášky k innogy pojištění domácnosti ze dne 24. 7. 2019, pojistné smlouvy [název produktu] [číslo], a dále ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 24. 7. 2019, plné moci, informací pro zákazníka, faktury [variabilní symbol] vč. výpisu z podací knihy, opravného dokladu [variabilní symbol], plánu záloh ze dne 13. 11. 2019, ceníku elektřiny [název produktu], vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol], oznámení o přerušení dodávky ze dne 19. 6. 2020 vč. výpisu z podací knihy, odstoupení od smlouvy ze dne 12. 8. 2020 vč. výpisu z podací knihy, a předžalobních výzev z 9. 10. 2020, 10. 12. 2020 a 2. 2. 2021 vč. výpisů z podací knihy z týchž dat. 5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: Mezi účastníky byla dne 24. 7. 2019 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa žalovaného na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] plyn pro potřeby domácnosti. Žalovaný se zavázal na tomto odběrném místě plyn odebírat a uhradit cenu dle platného ceníku žalobkyně pro dané fakturační období se splatností stanovenou ve faktuře za příslušné zúčtovací období. a) Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, v souladu s čímž žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze dne 23. 6. 2020 žalovanému smluvní pokutu ve výši 900 Kč za prodlení se zaplacením záloh za období 9/2019 – 5/2020, kdy splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh z 5. 8. 2019. Žalobkyně pak dne 19. 7. 2020 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 10. 8. 2020 částku 1 634,08 Kč jako cenu za odebraný plyn a související služby ve fakturačním období 25. 7. 2019 – 14. 7. 2020, částku 900 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávky plynu a částku 131 Kč jako zaplacené zálohy; na tuto fakturu vystavenou na celkovou částku 2 403,08 Kč žalovaný neuhradil ničeho. b) V uvedené smlouvě byla dále sjednána pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost plynoucí ze smlouvy, smluvní pokuta zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Protože smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s účinností od 25. 7. 2019 s možností automatické prolongace, a protože žalobkyně dne 12. 10. 2020 ukončila pro opakované porušení platebních povinností žalovaným (neuhrazení zálohy za měsíc 8/2020 splatné 15. 8. 2020 a faktury [variabilní symbol] splatné 10. 8. 2020) dodávku plynu, na což byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 26. 8. 2020, kdy následně žalobkyně přípisem ze dne 14. 10. 2020 od smlouvy ze stejného důvodu odstoupila, byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 4 200 Kč (jedná se o období 10/2020 – 7/2022, tj. 21 měsíců x 400 Kč, se snížením na polovinu, jelikož se jedná o zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma odběru dle ceníku) vyúčtováním [variabilní symbol] splatným 26. 10. 2020, na které žalovaný rovněž nic neuhradil. c) Na základě ustanovení smlouvy uvedeného výše pod bodem a) žalobkyně vyúčtovala upomínkami ze dne 26. 8. 2020 a 7. 9. 2020 žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh za období 7/2020 a 8/2020, kdy splatnost záloh byla stanovena v plánu záloh z 20. 7. 2020, a faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně pak dne 14. 10. 2020 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 3. 11. 2020 částku 389,23 Kč jako cenu za odebraný plyn a související služby ve fakturačním období 15. 7. 2020 – 12. 10. 2020 a částku 300 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávky plynu a předchozí faktury; na tuto fakturu vystavenou na celkovou částku 689,23 Kč žalovaný neuhradil ničeho. d) Na základě téhož ustanovení smlouvy, tj. uvedeného výše pod bodem a), žalobkyně dále vyúčtovala vyúčtováním ze dne 19. 11. 2020 [variabilní symbol] žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol]. 6. Žalovaný dne 24. 7. 2019 podepsal přihlášku k innogy pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy [název produktu] [číslo], čímž přistoupil jako účastník k innogy pojištění domácnosti ve variantě basic. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností prolongace o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 8. 2019, přičemž žalovaný se zavázal žalobkyni hradit pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně společně se zálohou na dodávku plynu dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, tj. se splatností dle plánu záloh z 5. 8. 2019 vždy 15. den každého kalendářního měsíce. Žalovaný neuhradil úhradu za pojistné splatnou 15. 8. 2019, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, pročež se jí žalobkyně nyní domáhá soudní cestou. 7. Mezi účastníky byla dne 24. 7. 2019 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa žalovaného na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] elektřinu pro potřeby domácnosti. Žalovaný se zavázal na tomto odběrném místě elektřinu odebírat a uhradit cenu dle platného ceníku žalobkyně pro dané fakturační období se splatností stanovenou ve faktuře za příslušné zúčtovací období. a) Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, v souladu s čímž žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze dne 19. 6. 2020 a 1. 7. 2020 žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh za období 5/2020 a 6/2020, kdy splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh z 13. 11. 2019. Žalobkyně dále žalovanému vystavila fakturu [variabilní symbol] na částku 1 194,88 Kč za odebranou elektřinu za zúčtovací období 7. 11. 2019 – 31. 7. 2020 splatnou dne 1. 9. 2020, která byla následně, po zjištění, že celkový objem odebrané elektřiny byl vyšší, nahrazena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] splatným 29. 9. 2020, kterým byla vyúčtována částka 5 939,04 Kč jako cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb, částka 200 Kč jako smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh na dodávky elektřiny, částka 84,69 Kč jako nedoplatek z minulých let a částka 3 000 Kč jako zaplacené zálohy. Žalovaný na tuto fakturu vystavenou celkem na částku 3 223,74 Kč neuhradil ničeho. b) V uvedené smlouvě byla dále sjednána pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost plynoucí ze smlouvy, smluvní pokuta zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Protože smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s účinností od 1. 11. 2019 s možností automatické prolongace, a protože žalobkyně dne 31. 7. 2020 ukončila pro opakované porušení platebních povinností žalovaným (neuhrazení zálohy za měsíc 5/2020 a 6/2020) dodávku elektřiny, na což byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 19. 6. 2