14 C 341/2020-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 14.8.2020 domáhala u zdejšího soudu po žalované zaplacení částky ve výši 3 680 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 1.12.2020 byla žalovaná vyzvána k tomu, aby se vyjádřila, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání a současně byla podle § 115a o.s.ř. upozorněna, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které předložila žalobkyně, a to účastnické smlouvy včetně všeobecných obchodních podmínek spol. [právnická osoba], vyúčtování služeb, podrobných výpisů k vyúčtování služeb, ceníku tarifu a služeb, pravidel pro prodej zařízení na splátky, výpovědí účastnické smlouvy, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání. 5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: Mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] o poskytování služeb veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné podmínky spol. [právnická osoba]. Mezi účastníky byl rovněž uzavřen dodatek. Nedílnou součástí smlouvy je rovněž ceník tarifu. Na základě účastnické smlouvy a dodatku žalobkyně poskytovala žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Žalovaná se zavázala za tyto služby hradit ceny dle vyúčtování a ceny stanovené ceníkem tarifu. Nedílnou součástí smlouvy byla rovněž kupní smlouva na zakoupení koncového zařízení ve výši 1 600 Kč. Žalovaná částka 3 680 Kč představuje cenu za služby třetích stran ve výši 80 Kč, zbytek splátky koncového zařízení ve výši 1 600 Kč a podmíněnou slevu ve výši 2 000 Kč. Konkrétní částky byly vyúčtovány vyúčtováním č. 9319037569 se splatností 4.6.2019 na částku 1 520 Kč, vyúčtováním č. 9319044549 se splatností 18.6.2019 na částku 2 000 Kč, vyúčtováním č. 38493819 se splatnostní 6.3.2019 na částku 80 Kč a vyúčtováním na částku 80 Kč. Předžalobní výzva ze dne 4.5.2020 je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaná ničeho dalšího nezaplatila. 6. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Soud dále připomíná, že žalovaná se k žalobě nevyjádřila, souhlasila s projednáním věci bez nařízení jednání. V průběhu řízení nezpochybňovala věruhodnost ani pravdivost předložených listinných důkazů. 7. V projednávaném případě po vyhodnocení skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba byla k soudu podána důvodně. V řízení bylo nepochybně prokázáno, že smlouva byla mezi účastníky uzavřena, žalobkyně poskytovala služby veřejně dostupných komunikací včetně služeb třetích stran. Byla oprávněna účtovat za tyto služby dle ceníku částky, které žalovaná byla povinna dle smlouvy uhradit. Pokud žalovaná tak neučinila, řádně nezaplatila splátky koncového zařízení, nezaplatila za služby poskytované třetími stranami, shledal soud žalobu po právu, jednotlivé nároky byly řádně vyúčtovány, částky se staly splatnými, jak vyplývá z předložených listinných důkazů. Pokud ani po splatnosti žalovaná dlužnou částku neuhradila, shledal soud žalobu po právu a výrokem I. žalovanou zavázal k zaplacení dlužné částky včetně příslušenství představující zákonné úroky z prodlení ode dne následujícího pod splatnosti předmětných částek, přičemž žalovaná nereagovala ani na předžalobní výzvu, která jí byla řádně doručena. Žalovaná dle výroku I. je povinna zaplatit žalovanou částku včetně příslušenství, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 8. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci po 200 Kč, celkem 600 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, vyhlášky č. 177/1996 Sb. + 3x režijní paušál po 100 Kč, celkem 300 Kč + DPH. Dohromady náklady řízení představují částku 1 489 Kč Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.