15 C 165/2021-31 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 34 388 Kč s příslušenstvím, žalobu odůvodnil tím, že mezi žalovaným a společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], došlo dne 25.7.2018 k uzavření Smlouvy o úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Dle smluvního ujednání je nedílnou součástí této Smlouvy také Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. 1. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč (dále také jen„ úvěr“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy (viz první strana Smlouvy). Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne 25.9.2019 se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1.444 Kč (viz první strana Smlouvy). Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 7.350 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.394 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 2.700 Kč, (dále společně také jen„ Úhrady za služby“). Veškeré Úhrady za služby byly sjednány na první straně Smlouvy. Celkovou dlužnou částku ve výši 27.888 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaný zavázal uhradit v 14 měsíčních splátkách po 1.992 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do 25.9.2019. 2. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 26.7.2018 ve výši 2.000 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na: -) jistině úvěru 14.008,91 Kč -) úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 1.255,87 Kč -) úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy 6.822,89 Kč -) úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1.293,96 Kč -) úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 2.506,37 Kč 3. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalovaného ničeho zaplaceno. Vzhledem k tomu, že poskytnutý úvěr nebyl ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazen ve lhůtě sjednané ve Smlouvě, tj. k 25.9.2019, úročí se neuhrazená jistina úvěru ve výši 14.008,91 Kč od 26.9.2019 dále úrokem s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně. Úroková sazba úroku z úvěru ve výši sazby 15 % ročně je sjednána v článku„ Splatnost, úrok a RPSN“ Smlouvy. V důsledku prodlení žalovaného s úhradou splátek vzniklo právnímu předchůdci žalobce také právo požadovat zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši 10 % ročně. Na základě smluvního ujednání (viz první strana Smlouvy), aprobovaného občanským zákoníkem, je úrokem z prodlení úročena splatná nezaplacená částka jistiny úvěru ve výši 14.008,91 Kč a splatná nezaplacená částka úroku v pevné výši 1.255,87 Kč. V důsledku porušení smluvních povinností žalovaného hradit splátky řádně a včas vzniklo právnímu předchůdci žalobce rovněž právo na úhradu smluvní pokuty sjednané přímo ve Smlouvě. 4. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24.6.2020, se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze smluvní pokuty, a to s účinností ke dni 8.7.2020. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Z této skutečnosti dovozuje žalobce svou procesní legitimaci. 5. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo ze strany žalovaného na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. 6. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení: -) neuhrazené jistiny ve výši 14.008,91 Kč -) úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1.255,87 Kč -) úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 6.822,89 Kč -) úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.293,96 Kč -) úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 2.506,37 Kč -) smluvní pokuty ve výši 8.500,00 Kč -) úroku vyčísleného od 26.9.2019 do postoupení pohledávky z dlužné jistiny ve výši 2.392,61 Kč -) zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do 20.5.2020 ve výši 1.668,85 Kč 7. Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: -) úroků z úvěru ve výši 15 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 14.008,91 Kč od 21.5.2020 do zaplacení, -) zákonných úroků z prodlení ve výši 10 % p.a. z částky ve výši 15.264,78 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 14.008,91 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1.255,87 Kč, od 21.5.2020 do zaplacení. 8. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně dne 25.1.2021 Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 9. Před jednáním ve věci samé vzal žalobce žalobu částečně zpět co do částky 1 500 Kč a 787,68 Kč, celkem 2 787,68 Kč a soud řízení v této části zastavil podle § 96 o.s.ř. 10. Žalovaný se k jednání, které bylo nařízeno na den 19.11.2021, nedostavil, ačkoliv měl předvolání k jednání doručeno 13.8.2021, soud jednal tedy v nepřítomnosti žalovaného v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. 11. Soud provedl dokazování listinnými důkazy založenými žalobcem, a to: -) Smlouvou o úvěru [číslo] ze dne 25.7.2018 spolu s předpisem splátek, ze které soud zjistil, že [právnická osoba] [anonymizována tři slova] a žalovaný se dohodli na poskytnutí částky 15 000 Kč žalovanému a žalovaný se zavázal vrátit celkem 27 888 Kč ve 14 splátkách po 1 992 Kč, -) Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 24.6.2020, včetně Seznamu pohledávek, ze které soud zjistil, že společnost [právnická osoba] a žalobce se dohodli na postoupení pohledávek uvedených Seznamu pohledávek – v příloze str.16, bod 1587 uveden žalovaný, -) Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 24.7.2020, ze kterého soud zjistil, že společnost [právnická osoba] oznámila žalovanému, že se žalobce stal věřitelem pohledávky vůči žalovanému ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 25.7.2018, výše pohledávky činí 38 949 Kč bez příslušenství, -) Výzvou k plnění se základním skutkovým a právním rozborem ze dne 25.1.2021, ze které soud zjistil, že právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě pohledávky 40 968,76 Kč nejpozději do 9.2.2021, -) Žádostí o poskytnutí úvěru, ze kterého bylo zjištěno, že žalovaný požádal o spotřebitelský úvěr ve výši 15 000 Kč se splatností 14 měsíců, uvedl v kolonce údaje o spotřebiteli, že je zaměstnán [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [právnická osoba], s čistým příjmem 14 975 Kč měsíčně, jiné příjmy nemá. Náklady na bydlení činí 3 000 Kč měsíčně, doprava, jídlo 3 410 Kč měsíčně, splátky stávajících půjček 1 500 Kč měsíčně. 12. Na základě takto provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba] a žalovaný se dohodli na tom, že právní předchůdce poskytne žalovanému částku 15 000 Kč a žalovaný se zaváže vrátit tuto částku a zaplatit poplatky ve výši 12 888 Kč, sestávající z úroku 1 444 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 7 350 Kč, náklady za vyhodnocení úvěru 1 394 Kč, poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 700 Kč. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil převzetí částky 15 000 Kč v hotovosti od právního předchůdce žalobce a zavázal se vrátit celkovou dlužnou částku sestávající z jistiny a poplatků ve výši 27 888 Kč v 14 splátkách v hotovosti, kdy výše každé splátky činí 1 992 Kč. 13. Žalobce se domáhá po žalovaném zaplacení celkové částky 34 388 Kč s příslušenstvím specifikovaným v petitu žaloby. Žalovaný dle skutkových tvrzení žalobce vrátil žalobci celkem 2 000 Kč. 14. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce a žalovanému bylo ze strany právního předchůdce žalobce postoupení oznámeno. Žalobce je tak aktivně legitimován k podání žaloby. 15. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 16. Podle § 419 o.z. spotřebitelem je každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná. 17. Podle § 420 odst. 1 o.z. kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován