15 C 189/2021-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se domáhal žalobou podanou u soudu dne 14.1.2021 přiznání nároku na úhradu cen za služby poskytované žalovanému třetími osobami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce, případně nároku na úhradu jiných cen, které nejsou Českým telekomunikačním úřadem (dále jen„ ČTÚ“) považovány za služby elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a rozhodování o nich tudíž náleží do kompetence obecných soudů, ač nároky žalobce vyplývající ze smluv o poskytování služeb elektronických komunikací obecně náleží dle současné právní úpravy do pravomoci ČTÚ. Žalobce pro úplnost dodává, že ČTÚ dlouhodobě v těchto věcech vyslovuje, že nemá k rozhodování o nich pravomoc, a spory předložené mu k rozhodnutí v rozsahu uplatňovaných nároků žalobce odkládá. 2. Žalobce uzavřel s žalovaným Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 12.8.2019, případně Dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [označení žalobce] [právnická osoba] (dále jen„ VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobce uvádí, že číslo Účastnické smlouvy se liší od čísla Zákaznické smlouvy, neboť číslo Zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené. Na základě Účastnické smlouvy nebo Dodatku se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. 3. Žalobce dále konkretizuje, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 9 204,66 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 7 444,66 Kč a součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 1 760 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. 3868484619, splatné dne 3.11.2019, skládající se z: M-Platba ve výši 2 727,51 Kč SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 99 Kč Splátka zařízení/Installment ve výši 80 Kč Vyúčtování služeb č. 3880854719, splatné dne 4.12.2019, skládající se z: Balíček programů Pro dospělé ve výši 184,74 Kč M-Platba ve výši 3 586,24 Kč SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 297 Kč Splátka zařízení/Installment ve výši 80 Kč Vyúčtování služeb č. 3886624819, splatné dne 3.1.2020, skládající se z: Balíček programů Pro dospělé a HBO základ ve výši 257,29 Kč M-Platba ve výši 94,88 Kč SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 198 Kč Vyúčtování služeb č. 9320013424, splatné dne 10.3.2020, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 1 600 Kč 4. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). 5. Konkrétní žalované služby třetích stran dle vyúčtování žalobce uvádí v rozpise výše s tím, že jednotlivé vyúčtované položky jsou patrny z podrobných výpisů služeb (služby třetích stran jsou uvedeny zpravidla na konci patřičného podrobného výpisu služeb pro konkrétní telefonní číslo, u něhož k využití služby došlo). Z podrobných výpisů služeb je zároveň patrné datum a čas, kdy k využití služby žalovaným došlo, typ služby, kontaktované telefonní číslo či číslo obchodu, počet jednotek a účtovaná cena. 6. Stanovení ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z Ceníku, a je stanovena pro konkrétní službu buď podobou kontaktovaného čísla (cena za započatou minutu odpovídá 4. a 5. číslici čísla, cena za prémiovou SMS odpovídá 6., 7. případně 8. číslici čísla), nebo je určená poskytovatelem, případně je stanovena jinak Ceníkem. 7. Oprávněnost k vyfakturování předmětných Služeb třetích stran za smluvního partnera žalobce dokládá také s odkazem na ust. čl. 3 .2.3 VPST, dle kterého žalobce společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovaného, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobci, který je může žalovanému vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. 8. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 840 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 80 Kč. V souladu s kupní, resp. Účastnickou smlouvou nebo Dodatkem se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. 9. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradil, a nezaplatil tak splátky ve Vyúčtování služeb č. 3880854719, ve Vyúčtování služeb č. 3868484619. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a Podmínkách splátkování automaticky zesplatnil zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtoval ve Vyúčtování splátek za č. 9320013424 v celkové výši 1 600 Kč. 10. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobce žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 6.1.2021. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena. 11. Žalobce tak po žalovaném požaduje uhradit částku ve výši 9 204,66 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 11.3.2020 do zaplacení, a dále náhradu nákladů řízení. 12. Ohledně úroků z prodlení žalobce uvádí, že tyto požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury, a to pro celou dlužnou částku. 13. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 14. Soud ve věci výzvou ze dne 31.5.2021 vyzval žalovaného, aby se vyjádřila, zda podle § 115a o.s.ř. souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se do 10 dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s tímto postupem soudu souhlasí. Výzva byla žalovanému doručena dne 17.6.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Proto soud vycházel z předpokladu, že žalovaný s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, stejně jako žalobce, který s tímto postupem vyslovil souhlas již v samotné žalobě. 15. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobcem, a to Účastnickou smlouvou [číslo] Nastavením služeb, vyúčtováním služeb za období 20.9 19.10.2019, 20.10 19.11.2019, 20.11 19.12.2019, spolu s podrobným výpisem služeb, Vyúčtováním splátek za zařízení ze dne 25.2.2020 - 1 600 Kč splatným 10.3.2020, Všeobecnými podmínkami společnosti [označení žalobce] [právnická osoba], Všeobecnými podmínkami společnosti [označení žalobce] [právnická osoba] pro spotřebitele, Předžalobní upomínkou ze dne 6.1.2021 včetně potvrzení o podání. 16. Z takto provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce a žalovaný se dohodli na tom, že žalobce bude žalované poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací, zároveň poskytne žalované ke koupi koncové zařízení Samsung Galaxy A20e –Modrý, IMEI [číslo] za celkovou cenu 4 989 Kč s akontací 649 Kč, na splátky po 80 Kč, počet splátek 23, podmíněnou slevou 2 000 Kč, ceně zařízení po slevě 2 489 Kč se základní cenou tarifu 799 Kč. Žalovaný se zavázal žalobci hradit za poskytování služeb elektronických komunikací úplatu, a to na základě jednotlivých vyúčtování, jejichž součástí byly i splátky kupní ceny za prodej koncového zařízení. Žalobce zaslal žalovanému vyúčtování citované shora, které žalovaný neuhradil. Vznikl mu tak dluh za neuhrazené služby ve výši 9 204,66 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne 6.1.2021. 17. Podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 18. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 19. Podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku pojistnou