19 C 275/2021-41 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 31 359 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že nákladní automobil [registrační značka] 2T2 [číslo], [příjmení] [číslo], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 20.12.2019 do 16.4.2020, tedy po dobu 119 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 261 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 4.6.2020 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena dne 19.6.2020. Splatnost příspěvku tak nastala 18.8.2020. Žalovanému před podáním žaloby byla zaslána dne 6.11.2020 předžalobní upomínka. Žalovaná částka 31 359 Kč sestává z příspěvku ve výši 31 059 Kč (tj. 119 dní x 261 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu. 4. Soud z listin předložených žalobkyní, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČPP ze dne 4.6.2020, upomínkou o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČPP ze dne 9.9.2020, 2. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČPP ze dne 23.10.2020, včetně doručenky ze dne 26.10.2020, předžalobní upomínky ze dne 6.11.2020, vzal za prokázané tvrzení žalobkyně o tom, že žalovaný byl v období od 20.12.2019 do 16.4.2020 vlastníkem předmětného vozidla a v této době neměl toto vozidlo řádně pojištěno, přičemž bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný jako vlastník tohoto vozidla tak byl dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. povinen za každý den takto provozovaného a nepojištěného vozidla zaplatit příspěvek ve výši 261 Kč, a také poplatek ve výši 300 Kč. Žalovaný dosud ničeho na částku 119 x 261 Kč a 300 Kč nezaplatil, a to přesto, že byl žalobkyní řádně vyzván k úhradě tohoto poplatku, jehož splatnost nastala nejpozději k 18.8.2020. V řízení byl tak zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá žalobním tvrzením a pro stručnost na ně soud odkazuje. S ohledem na výše uvedené má soud za prokázaný skutkový stav, tak jak je popsán pod bodem 1. odůvodnění tohoto rozsudku. 5. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 uvedeného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 tohoto zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 tohoto zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku ve výši 119 x 261 Kč = 31 059 Kč, jakož i částky ve výši 300 Kč, jako nákladů s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 18.8.2020. Úroky z prodlení mají oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění je tři dny od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř). 6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 500 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobce do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 1 500 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 378 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 255 Kč činí 3 433 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).