ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2021:19.C.97.2021.1 Datum: 2021-05-31 Předmět: o zaplacení 2 230 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 2 230 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (168/1999 Sb.).
1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby o zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 930 Kč spolu s příslušenstvím a 300 Kč za poplatek za odeslání upomínky jako nároku z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené dne [datum] - SP Autopojištění vozidla FIAT, [registrační značka]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 7.4.2020. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 14.8.2020. Za období od 7.4.2020 do 14.8.2020, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 1 930 Kč. Žalovanému byla dne 18.8.2020 zaslána upomínka, dle sazebníku žalobkyně požaduje za odeslání upomínky upozorňující na zánik pojištění poplatek ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka ze dne 9.9.2020. Do dnešního dne žalovaný na žalovanou částku 1 930 Kč a 300 Kč ničeho žalobkyni neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.
4. Soud z předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] – pojistný produkt SP Autopojištění. Tato pojistná smlouva trvala nejméně od 7.4.2020 do 14.8.2020 včetně. Za toto období dluží žalovaný žalobkyni za nezaplacené pojistné 1 930 Kč a 300 Kč za zaslání upomínky. Uvedený závěr o skutkovém stavu soud učinil z pojistné smlouvy ze dne [datum], upomínky, oznámení o zániku pojištění ze dne 18.8.2020, předžalobní upomínky ze dne 9.9.2020.
5. Žaloba je důvodná, po právní stránce má nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného oporu v ustanoveních § 2758 a násl. občanského zákoníku, a dále zákona č. 168/1999 Sb. Nárok na úrok z prodlení má oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.
6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 200 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 600 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč činí 1 489 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.