115 C 19/2021-41 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení úroků z prodlení, žalobu odůvodnil tím, že žalobce se svým podáním ze dne 31.8.2020 domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci 1) pohledávku ve výši 13 681 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 18 194 Kč ve výši 8,5 % ročně od 24.06.2018 do 29.01.2020 ve výši 2 508,75 Kč a zákonný úrok prodlení z částky 16 181 Kč ve výši 8,5 % ročně od 30.01.2020 do 27.02.2020 ve výši 110,79 Kč a zákonný úrok prodlení z částky 15 681 Kč ve výši 8,5% ročně od 28.02.2020 do 26.03.2020 ve výši 103,67 Kč a zákonný úrok prodlení z částky 15 181 Kč ve výši 8,5 % ročně od 27.03.2020 do 29.04.2020 ve výši 121,87 Kč a zákonný úrok prodlení z částky 14 181,00 Kč ve výši 8,5 % ročně od 30.04.2020 do 27.05.2020 ve výši 93,75 Kč a zákonný úrok prodlení z částky 13 681,00 Kč ve výši 8,5 % ročně od 28.05.2020 do zaplacení 2) pohledávku ve výši 12 819 Kč 3) úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a., a to z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru od 24.06.2018 do zaplacení, tj. úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 16 175,17 Kč od 24.06.2018 do 29.01.2020 ve výši 14 882,40 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 16 044,58 Kč od 30.01.2020 do 27.02.2020 ve výši 731,96 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 15 544,58 Kč od 28.02.2020 do 26.03.2020 ve výši 684,60 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 15 044,58 Kč od 27.03.2020 do 29.04.2020 ve výši 804,78 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 14 044,58 Kč od 30.04.2020 do 27.05.2020 ve výši 618,52 Kč a úrok za poskytnutí úvěru ve výši 58,76 % p.a. z částky 13 544,58 Kč od 28.05.2020 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od 24.6.2018 dosáhne částky [osobní údaje žalobce] 500. 2. Řízení o předmětné žalobě ze dne 31.8.2020 bylo vedeno u nadepsaného soudu pod sp. zn. 119 C 24/2020. 3. V uvedeném řízení došlo před zahájením ústního jednání dne 19.3.2021 k mylnému částečnému zpětvzetí žalovaného nároku, a to pokud se jedná o požadavek na úhradu a) zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 18 194 Kč od 24.06.2018 do 29.01.2020, z částky 16 181 Kč od 30.01.2020 do 27.02.2020, z částky 15 681 Kč od 28.02.2020 do 26.03.2020, z částky 15 181 Kč od 27.03.2020 do 29.04.2020, z částky 14 181 Kč od 30.04.2020 do 27.05.2020 z částky 13 681 Kč od 28.05.2020 do zaplacení b) úroku za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a., a to z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru od 24.06.2018 do zaplacení, tj. úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 16 175,17 Kč od 24.06.2018 do 29.01.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 16 044,58 Kč od 30.01.2020 do 27.02.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 15 544,58 Kč od 28.02.2020 do 26.03.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 15 044,58 Kč od 27.03.2020 do 29.04.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 14 044,58 Kč od 30.04.2020 do 27.05.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 13 544,58 Kč od 28.05.2020 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od 24.6.2018 dosáhne částky 45 748 Kč. 4. Žalobce proto podává tento žalobní návrh a žádá, aby jím bylo žalované uloženo zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 18 194 Kč od 24.06.2018 do 29.01.2020, z částky 16 181 Kč od 30.01.2020 do 27.02.2020, z částky 15 681 Kč od 28.02.2020 do 26.03.2020, z částky 15 181 Kč od 27.03.2020 do 29.04.2020, z částky 14 181 Kč od 30.04.2020 do 27.05.2020 z částky 13 681 Kč od 28.05.2020 do zaplacení, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a., a to z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru od 24.06.2018 do zaplacení, tj. úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 16 175,17 Kč od 24.06.2018 do 29.01.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 16 044,58 Kč od 30.01.2020 do 27.02.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 15 544,58 Kč od 28.02.2020 do 26.03.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 15 044,58 Kč od 27.03.2020 do 29.04.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 14 044,58 Kč od 30.04.2020 do 27.05.2020, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 35 % p.a. z částky 13 544,58 Kč od 28.05.2020 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od 24.6.2018 dosáhne částky 45 748 Kč, a náhradu nákladů tohoto řízení. 5. Mezi žalobcem, jako věřitelem, a žalovanou, jako klientem (úvěrovaným), byla uzavřena smlouva o úvěru [číslo] (dále též jen„ smlouva“). Žalovaná tuto smlouvu podepsala dne 09.03.2015. Na základě smlouvy byl žalované poskytnut na účet uvedený ve smlouvě úvěr ve výši 16 000 Kč (dále též jen„ úvěr“). K vyplacení úvěru žalované došlo dne 12.03.2015. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě ve výši efektivní úrokové sazby 95,10 % p.a. splácet ve 36 měsíčních splátkách ve výši 1 059,00 Kč splatných vždy k 22. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem duben 2015, to vše dle splátkového kalendáře, který tvořil přílohu oznámení žalobce (věřitele) o schválení úvěru. Oznámení o schválení úvěru bylo žalované následně zasláno na dodejku. 6. V souladu se smlouvou byl dne 22.09.2016 žalované ze strany žalobce poskytnut revolving (další peněžní prostředky) ve výši 9 912 Kč. Tím došlo k navýšení celkové výše úvěru. Počet splátek úvěru byl navýšen o dalších 24 měsíčních splátek ve výši 25 416 Kč. Výpůjční úroková sazba revolvingu (ve smlouvě vyjádřená jako roční efektivní sazba) činila 77,48 % p.a. 7. Žalovaná však následně neplnila řádně podmínky smlouvy a ocitla se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Do data zesplatnění celého úvěru byly žalobci uhrazeny pouze následující částky: -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.04.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.05.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 22.06.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.07.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.08.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.09.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.10.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.11.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.12.2015 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 22.01.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 19.02.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 23.03.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 22.04.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.05.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.06.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.07.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 22.08.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.09.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.10.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.11.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 28.12.2016 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.01.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 28.02.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 06.04.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.04.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 19.05.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 19.07.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.07.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.08.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.09.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.10.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.11.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.12.2017 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 19.01.2018 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 21.02.2018 -) částka ve výši 1 059 Kč ze dne 20.04.2018 8. Před níže popsaným zesplatněním celého úvěru v důsledku tohoto prodlení žalované vzniklo žalobci právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 12.1 smluvních ujednání smlouvy, když žalobce touto žalobou uplatňuje právo na zaplacení těchto smluvních pokut v celkové výši 137 Kč. Konkrétně žalobce takto v souladu se smlouvou uplatňuje právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 137,67 Kč za každou splátku, u které se žalovaná ocitne v prodlení o délce 30 dnů. Žalobci vzniklo právo na zaplacení této smluvní pokuty u splátek č. 37, u kterých se žalovaná ocitla v prodlení o délce 30 dnů, tedy smluvní pokuty v celkové výši 1 x 137,67 Kč. Tato smluvní pokuta je dle uzavřené smlouvy v každém jednotlivém případě splatná ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobce na její zaplacení. 9. V důsledku tohoto prodlení žalované následně došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 12.3 smluvních ujednání smlouvy, podle kterého platí, že pokud se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 60 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celého úvěru. Žalovaná se takto dostala do prodlení s úhradou splátky či její části o délce 60 dnů u splátky č. 37 splatné dne 22.04.2018. K datu 22.06.2018 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Podle bodu 12.4 smluvních ujednání smlouvy se pak ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru staly součástí n