ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2022:19.C.48.2022.1 Datum: 2022-07-15 Předmět: o zaplacení 816 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 816 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2782 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby o zaplacení dlužného pojistného ve výši 816 Kč spolu s příslušenstvím jako nároku z pojistné smlouvy Pojištění odpovědnosti zaměstnance [číslo] s počátkem pojištění ke dni 23.9.2020. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 23.12.2020. Žalobkyně vyzvala žalovaného upomínkou k uhrazení dlužného pojistného. Žalovaný ve stanovené lhůtě pojistné neuhradil, ke dni 13.4.2021 došlo k ukončení pojistné smlouvy. Za období od 23.12.2020 do 13.4.2021 činí dlužné pojistné 616 Kč, částka 200 Kč pak představuje poplatek za odeslání upomínky v souladu se smluvními ujednáními. Před podáním žaloby byla žalovanému dne 10.12.2021 zaslána předžalobní upomínka.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.
4. Soud z předložených listinných důkazů zjistil, že [právnická osoba] uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvou o pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu povolání na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne 23.9.2020, přičemž celkové roční pojistné bylo sjednáno ve výši 2 016 Kč a bylo splatné vždy k 23. dni v měsíci, a to na účet uvedený v pojistné smlouvě. Za dobu od 23.12.2020 do 13.4.2021 zůstal žalovaný dlužen pojistným a to ve výši 616 Kč, splatným již dne 23.12.2020. Dále žalovaný dluží částku 200 Kč jako poplatek za odeslání upomínky. Uvedený závěr o skutkovém stavu soud učinil z označené pojistné smlouvy, upomínky, dodejky, předžalobní upomínky a dokladem o odeslání.
5. Žaloba je důvodná, po právní stránce má nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného ve výši 616 Kč oporu v pojistné smlouvě a v ustanoveních § 2782 a násl. občanského zákoníku. Nárok na zaplacení poplatku ve výši 200 Kč má oporu ve smluvních ujednáních účastníků. Nárok na úrok z prodlení má oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Částku 816 Kč s příslušenstvím je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.
6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 200 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 600 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč činí 1 489 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.