8 C 141/2022-14 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 4 669 Kč s úrokem z prodlení v kapitalizované výši 227 Kč za dobu od 21. 6. 2021 do 21. 1. 2022. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] účinnou ode dne 15. 6. 2020, jejímž předmětem bylo„ [anonymizována dvě slova] životní pojištění“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 981 Kč, pojistné období v délce měsíční. Žalovaný neplatil pojistné řádně a neuhradil pojistné splatné 15. 12. 2020, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 17. 5. 2021. Za dobu trvání pojištění dluží žalovaný na pojistném částku 4 019 Kč a je povinen uhradit rovněž poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a náklady spojené s upomínáním ve výši 300 Kč. Dlužnou částku neuhradil přes výzvu učiněnou před podáním žaloby. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval. 3. Z předložených listin, tj. z pojistné smlouvy [číslo] včetně příloh, oznámení o zániku pojištění ze dne 27. 5. 2021 a předžalobní upomínky ze dne 30. 9. 2021 byl zjištěn skutkový stav, který odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný jako pojistník neplnil svůj závazek vyplývající z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum] a neplatil žalobkyni, tedy pojistiteli, sjednané pojistné za období od 15. 12. 2020 do 17. 5. 2021, kdy došlo k zániku pojištění a na pojistném dluží celkem částku ve výši 4 019 Kč. Na poplatku za upomínání dluží 300 Kč a za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč. S dlužnou částkou je v prodlení od 21. 6. 2021 a dle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši stanovené prováděcím předpisem. Žalobkyně se tohoto úroku domáhá pouze za dobu do 21. 1. 2022, což v kapitalizované výši činí 227 Kč. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. 5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, činí celkem 1 489 Kč.