8 C 160/2022-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalované zaplacení částky 4 556,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 24. 3. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] a [datum] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací pro telefonní [číslo]. Prostřednictvím sítě elektronických komunikací umožnila žalované využívat služeb jiných subjektů a umožnila jí platební transakce na základě registrace. Žalovaná zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby jiných subjektů a to komerční služby v celkové ceně 4 556,38 Kč Tyto služby jí byly vyúčtovány fakturami [číslo] kdy tato poslední faktura byla splatná 23. 3. 2020. Žalovaná tuto cenu neuhradila přes výzvy učiněné před podáním žaloby. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Protože ve věci bylo možno rozhodnou pouze na základě předložených listin a oba účastníci souhlasili s vydáním rozhodnutí bez nařízení jednání (u žalované soud vycházel z fikce souhlasu), postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a jednání nenařizoval. 3. Z listin předložených žalobkyní, a to dodatků ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum], [datum] a [datum], vyúčtování ze dne 30. 4. 2019, 31. 5. 2019, 30. 6. 2019, 31. 7. 2019, 30. 11. 2019, 31. 12. 2019, 31. 1. 2020, 29. 2. 2020, předžalobní výzvy ze dne 14. 10. 2019 včetně přehledu upomínek, faktur a dodejky, byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle výše uvedeného skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaná nesplnila svůj závazek vyplývající z účastnické smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum], [datum] a [datum] o poskytování služeb elektronických komunikací a žalobkyni jako poskytovateli těchto služeb neuhradila cenu za tzv. služby třetích stran v období od 1. 4. 2019 do 28. 2. 2020 v celkové výši 4 556,38 Kč. Protože tato cena byla v plné výši splatná dne 23. 3. 2020, dostala se žalovaná následujícího dne po splatnosti do prodlení s touto platbou a dle § 1970 občanského zákoníku je povinna zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z této dlužné částky za dobu od 24. 3. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. 5. Protože byla žalobkyně ve sporu plně úspěšná, přiznal jí soud právo na náhradu nákladů řízení v plné výši dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Tyto náklady představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a 2x režijní paušál dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 100 Kč, tj. celkem 600 Kč.