8 C 282/2023-16 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 12 800 Kč s příslušenstvím ve formě úroku z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o podnikatelském úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 2 800 Kč do 18. 9. 2022. Žalovaný svůj závazek nesplnil a žalobkyni neuhradil ničeho přes upomínky ze strany žalobkyně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (u žalovaného soud vycházel z fikce souhlasu) a ve věci je možno rozhodnout pouze na základě předložených listin, postupoval soud dle ustanovení § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z listin předložených žalobkyní, a to smlouvy o podnikatelském úvěru [číslo] ze dne [datum], potvrzení o provedené platbě ze dne [datum] a podacího lístku s datem [datum] vzal soud za prokázaný skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalobkyně jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný v postavení podnikatele uzavřeli platnou smlouvu o podnikatelském úvěru dle ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku, na základě, které žalobkyně splnila svůj závazek z této smlouvy a poskytla žalovanému jistinu ve výši 10 000 Kč dne [datum], naopak žalovaný svůj závazek vrátit žalobkyni tuto jistinu navýšenou o poplatek ve výši 2 800 Kč do 18. 9. 2022 nesplnil a úvěr nevrátil dosud. S ohledem na datum splatnosti se žalovaný dostal do prodlení s částkou 12 800 Kč dne 19. 9. 2022 a dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku je povinen žalobkyni zaplatit i úroky z prodlení z dlužné částky ve výši 15 % ročně od prvního dne prodlení do zaplacení. Z uvedeného je patrno, že žaloba byla podána po právu, a proto jí soud vyhověl. 5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč činí celkem 1 489 Kč.