14 C 260/2025-17 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 5. 5. 2025 domáhala u zdejšího soudu po žalované zaplacení částky ve výši 36 897,71 Kč s příslušenstvím, a to na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 22. 9. 2025 byla žalovaná vyzvána podle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání a současně byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně.4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které předložila žalobkyně, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, všeobecných obchodních podmínek, vyúčtování elektřiny, upomínek, vyúčtování plynu, upomínek, předžalobní výzvy a dokladů o odeslání.5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci:Mezi účastníky byla dne 26. 8. 2022 uzavřena jak smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, tak smlouva o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se na základě smlouvy zavázala dodávat do odběrného místa žalované na adrese , adresa, elektřinu a plyn a žalovaná se zavázala ve smlouvě tyto dodávky energií odebírat a hradit za to cenu dle ceníku žalobkyně, nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu. Žalobkyně vyúčtovala za poskytované služby v období od 18. 3. 2023 do 21. 3. 2024 při zohlednění záloh nedoplatek ve výši 8 448,15 Kč se splatností 8. 4. 2024 a v období od 22. 3. 2024 do 26. 6. 2024 nedoplatek 2 247,51 Kč se splatností 24. 7. 2024. Současně žalobkyni zaslala tři upomínky, které vyúčtovala dle všeobecných obchodních podmínek částkou 720 Kč.6. Pokud jde o dodávky plynu za období od 31. 10. 2022 do 30. 10. 2023, vyúčtovala dodávky a zohlednila zálohy, nedoplatek činí 13 251,72 Kč se splatností 20. 11. 2023, za období od 31. 10. 2023 do 25. 4. 2024 nedoplatek představuje 12 392,38 Kč se splatností 3. 6. 2024 a v období od 31. 10. 2023 do 25. 4. 2024 nedoplatek činí 10 357,97 Kč, následně žalovaná po splatnosti uhradila 11 000 Kč. Za poplatky a upomínky žalobkyně vyúčtovala částku 480 Kč, dle všeobecných obchodních podmínek. Předžalobní výzva je výzvou se základním skutkovým a právním rozborem věci, i přes doručení předžalobní výzvy žalovaná ničeho dalšího nezaplatila.7. Tato skutková zjištění učinil soud na základě všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci, soud dále připomíná, že žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v průběhu řízení nezpochybňovala věrohodnost a pravdivost předložených listinných důkazů, souhlasila s projednáním věci bez nařízení jednání.8. V projednávaném případě po zjištění skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba byla k soudu dána důvodně. V řízení bylo nepochybně prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny obě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu, žalobkyně se zavázala do odběrného místa žalované plyn a elektřinu dodávat, žalovaná se naopak zavázala ve smlouvě za dodávky plynu a elektřiny hradit ceny dle ceníku žalobkyně. Pokud žalovaná skutečně plyn a elektřinu odebrala, za dodávky neuhradila, uhrazené zálohy nepostačovaly k úhradě celé ceny za dodávky plynu a elektřiny, zcela v souladu s právními předpisy byla žaloba podána k soudu důvodně, žalobkyně se nedoplatku domáhá soudní cestou, její nárok je po právu, přičemž nedílnou součástí žalované částky jsou i poplatky za upomínky, jak tento nárok vyplývá žalobkyni ze všeobecných obchodních podmínek. Pokud žalovaná na předžalobní výzvu nereagovala, ničeho nezaplatila, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá ze zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a výrokem I žalovanou zavázal k zaplacení žalované částky, včetně příslušenství, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o. s. ř.9. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobkyně byla zcela procesně úspěšná, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 476 Kč a dále odměnu podle § 14b advokátního tarifu, vyhlášky č. 177/1996 Sb. s ohledem na formulářový typ žaloby a tarifní hodnotu, 1 úkon po 700 Kč dle vyhlášky účinné od 1. 1. 2025 (za převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvu), 3x 700 Kč, dohromady 2 100 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč plus DPH, dohromady 4 380 Kč. Tyto náklady řízení dle výroku II je žalovaná povinna zaplatit žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.