5 C 76/2021-52 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Poté, co soud rozsudkem shora žalobě podané dne 12. 3. 2021 vyhověl co do částky 6.093 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od 21. 6. 2019 do zaplacení (výrok I. rozsudku), ohledně požadavku na zaplacení další částky 1.907 Kč se zákonným úrokem z prodlení za dobu od 21. 6. 2019 žalobu zamítl (výrok II. rozsudku), a žalovanému uložil povinnost nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám jejího zástupce částku 774 Kč (výrok III. rozsudku), avšak dříve, než tento rozsudek nabyl právní moci, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět. To ohledně částky 3.000 Kč s odpovídajícím příslušenstvím. Částečné zpětvzetí žaloby žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaný předchozímu věřiteli tuto částku zaplatil 13. 8. 2019. Soud s ohledem na částečné zpětvzetí žaloby postupoval podle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), vydané rozhodnutí v rozsahu zpětvzetí (co do částky 3.000 Kč s odpovídajícím příslušenstvím) zrušil a řízení v této části zastavil. Ve zbytku, tj. ohledně povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 5.000 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 9,75 % z částky 5.000 Kč za dobu od 21. 6. 2019 do zaplacení zůstává rozsudek uvedený ve výroku I. tohoto usnesení nedotčen. Žalobkyně měla nakonec v řízení procesní úspěch co do 63 % (požadováno 8.000 Kč, přiznáno 5.000 Kč), její procesní neúspěch (a současně procesní úspěch žalovaného) pak činil 37 %. Žalobkyni náleží (dle § 142 odst. 2, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř., když ke zpětvzetí žaloby nevedlo žalobkyni chování žalovaného v době po podání žaloby) právo na 26 % nákladů řízení (63 % minus 37 %). Ty představovaly náklady soudního poplatku 400 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl. č. 177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, dvě písemná podání – žaloba a předžalobní výzva k plnění) po 200 Kč (§ 14b odst. 1, § 11 odst. 1a,d cit. vyhlášky), 3 x 100 Kč náhrada hotových výdajů (§ 14b odst. 5 písm. a cit. vyhlášky) a částka 189 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Žalobkyni tak náleží z uvedených nákladů 387 Kč jako 26 % z částky 1.489 Kč. Zá částečné zpětvzetí žaloby (podání z 13. 9. 2021) žalobkyni náhrada nákladů řízení nenáleží – žalovaný plnil v době před podáním žaloby, nic žalobkyni nebránilo podat žalobu již s přihlédnutím k tomuto plnění. Lhůtu k plnění soud žalovanému stanovil obecně dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když náklady řízení žalobkyně náleží k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).