14 C 38/2024-43 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 14.397,21 Kč z titulu Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 31. 5. 2022. Svou žalobu odůvodnila tak, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy shora uvedené do odběrného místa , adresa, , , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral.Smluvní strany se ve Smlouvě o sdružených dodávkách elektřiny dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 16. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému odebranou elektřinu fakturou (po odečtení uhrazených záloh) variabilní symbol , var. symbol, , na částku ve výši 11.795,86 Kč včetně DPH. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dne 28. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému odebranou elektřinu fakturou (po odečtení uhrazených záloh) variabilní symbol , var. symbol, , na částku ve výši 175,98 Kč včetně DPH. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8.400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne 16. 3. 2023, splatné dne 27. 3. 2023. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 16. 3. 2023 do 20. 12. 2024 , tedy za 21 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 6.074,63 Kč. K úhradě zbývá částka 2.325,37 Kč. Na základě Smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalovanému dne 18. 4. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, .Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 5. 2022, že byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena shora uvedená smlouva pro odběrné místo na adrese , adresa, , , adresa, . Žalobkyně elektřinu dodávala a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si dohodly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury řádně a včas.- z jednotlivých vyúčtování, že:Žalobkyně dne 16. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému následující:11.795,86 Kč včetně DPH představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to po odečtení zaplacených záloh. Na toto nebyla provedena žádná úhrada.Žalobkyně dne 28. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému následující:175,98 Kč včetně DPH představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to po odečtení zaplacených záloh. Na toto nebyla provedena žádná úhrada.Žalobkyně dne 16. 3. 2023 vyúčtovala žalovanému následující:8.400 Kč včetně DPH představující smluvní pokutu za porušení závazku odebírat elektřinu po celé období, tj. od 16. 3. 2023 do 20. 12. 2024, tedy za 21 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 6.074,63 Kč. K úhradě zbývá částka 2.325,37 KčŽalobkyně dne 18. 4. 2022 vyúčtovala žalovanému následující:100 Kč představující smluvní pokutu za porušení povinností žalovaného řádně a včas uhradit vyúčtování. Na toto nebyla provedena úhrada.- z předžalobní upomínky, že žalovaný byl ještě před podáním žaloby upomenut o zaplacení dluhu.Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.V řízení se stalo nesporným, že žalobkyně dodala v uvedeném období žalovanému elektřinu, jejíž cenu však žalovaný dosud neuhradil a porušil tak svou povinnost, ke které se zavázal v předmětné smlouvě. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud postupoval podle § 2079 odst. 1 o.z a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a podané žalobě zcela vyhověl, a to včetně smluvní pokuty a úroku z prodlení (§ 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 1.700 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.Tato věc byla podle § 115a o.s.ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání.