CS · EN DE FR brzy

14 C 102/2025-17 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2025:14.C.102.2025.1
Datum: 2025-12-19
Předmět: 34 000,80 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1
["náklady řízení""smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 34 000,80 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 34.000,80 Kč s příslušenstvím jako ceny za dodanou elektřinu do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , , adresa, v období od 5. 4. 2023 do 3. 4. 2024 vyúčtované fakturou č. , hodnota, na částku 20.946,43 Kč splatnou dne 22. 4. 2024, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 3. 2023 a dále za období od 4. 4. 2024 do 25. 9. 2024 vyúčtované fakturou č. , hodnota, na částku 14.730,37 Kč splatnou dne 21. 10. 2024. Na fakturu č. , hodnota, uhradil žalovaný částku 2.156 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.V řízení se stalo nesporným, že žalobkyně dodala na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny v uvedených obdobích žalovanému elektřinu v množství 1.565 MWh a 4,006 MWh, jejíž cenu však žalovaný dosud neuhradil. Toto žalobkyně žalovanému řádně vyúčtovala, avšak žalovaný ničeho neuhradil. Žalovaný byla před podáním žaloby písemně upomenut a vyzván k dobrovolnému uhrazení dluhu. Uhrazeno nebylo ničeho.S ohledem na zjištěný skutkový stav soud postupoval podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a podané žalobě zcela vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaný zůstala v průběhu řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1.361 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 700 Kč (§ 14b, § 11 odst. 1 písm. a/, d/ tarifu) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b tarifu). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.Tato věc byla podle § 115a o.s.ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání.

Citovaná ustanovení

§ 14b (182/2006 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.