14 C 38/2025-25 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10.671,29 Kč z titulu Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 14. 2. 2024. Svou žalobu odůvodnila tak, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy shora uvedené do odběrného místa , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral.Smluvní strany se ve Smlouvě o sdružených dodávkách elektřiny dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 1. 7. 2024 vyúčtovala žalovanému odebranou elektřinu fakturou (po odečtení uhrazených záloh) variabilní symbol , var. symbol, , na částku ve výši 10.571,29 Kč včetně DPH. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou čl. 5.1 smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, . vystavené dne 9. 8. 2024, splatné 7 dní od vystavení. Na toto vyúčtování nebyla provedena úhrada.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 5. 2022, že byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena shora uvedená smlouva pro odběrné místo na adrese , adresa, , , adresa, . Žalobkyně elektřinu dodávala a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si dohodly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury řádně a včas.- z jednotlivých vyúčtování, že:Žalobkyně dne 1. 7. 2024 vyúčtovala žalovanému následující:10.571,29 Kč včetně DPH představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to po odečtení zaplacených záloh. Na toto nebyla provedena žádná úhrada.Žalobkyně dne 9. 8. 2024 vyúčtovala žalovanému následující:100 Kč představující smluvní pokutu za porušení povinností žalovaného řádně a včas uhradit vyúčtování. Na toto nebyla provedena úhrada.- z předžalobní upomínky, že žalovaný byl ještě před podáním žaloby upomenut o zaplacení dluhu.Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.V řízení se stalo nesporným, že žalobkyně dodala v uvedeném období žalovanému elektřinu, jejíž cenu však žalovaný dosud neuhradil a porušil tak svou povinnost, ke které se zavázal v předmětné smlouvě. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud postupoval podle § 2079 odst. 1 o.z a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a podané žalobě zcela vyhověl, a to včetně smluvní pokuty a úroku z prodlení (§ 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 1.540 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/) a 2 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč 1 x 450 (§ 13). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.Tato věc byla podle § 115a o.s.ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání.