12 C 167/2021-20 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že uzavřel s žalovanou účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 16. 7. 2019, [číslo] ze dne 15. 4. 2020, [číslo] ze dne 15. 4. 2020, [číslo] jejímiž součástmi byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] a ceník, se kterými žalovaná vyslovila podpisem souhlas. Na základě smlouvy se právní předchůdce žalobce zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 Všeobecných podmínek ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. Právní předchůdce žalobce v souladu s účastnickou smlouvou služby včetně služeb třetích stran žalované poskytoval a ceny za jejich poskytnutí žalované řádně vyúčtovával prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: - vyúčtování [číslo] splatné dne 24. 11. 2020 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč - vyúčtování [číslo] za období od 20. 02. 2020 - 19. 03. 2020 splatné dne 03. 04. 2020 v částce 569.01 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 70, 01 Kč - vyúčtování [číslo] za období od 20. 03. 2020 - 19. 04. 2020 splatné dne 04. 05. 2020 v částce 1 045,79 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 70, 01 Kč - vyúčtování [číslo] za období od 20. 04. 2020 - 19. 05. 2020 splatné dne 03. 06. 2020 v částce 10 177,65 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 6 193,74 Kč - vyúčtování [číslo] za období od 20. 05. 2020 - 19. 06. 2020 splatné dne 04. 07. 2020 v částce 2 832,47 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1807, 04 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Žalobní tvrzení vzal soud za prokázaná, protože žalobce je doložil důkazy, a to účastnickými smlouvami, Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce, vyúčtováními a výzvou s dokladem o odeslání. Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou došlo k uzavření platných smluv o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Požadovaný úrok u prodlení má oporu v ustanovení § 1968, § 1970 a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Soud proto žalobě vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 800 Kč.