8 C 172/2021-19 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 7. 4. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 12 451,79 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že právní předchůdce žalobce společnost (tj. [právnická osoba], a to pod obchodní značkou [jméno] [anonymizováno]) na základě žádosti ze dne 5. 9. 2020 poskytl žalovanému revolvingový úvěr [číslo] s úvěrovým rámcem do výše 50 000 Kč. Na základě Smlouvy poskytla [příjmení] žalovanému revolvingový úvěr formou umožnění úvěrového rámce, naposledy ve výši 11 778 Kč, který čerpal prostřednictvím kreditní karty dle doloženého přehledu transakcí, když ke dni 7. 9. 2020 došlo k poslednímu čerpání úvěru. Žalovaný se zavázal splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky společně s případně sjednaným pojištěním formou pravidelných měsíčních splátek ve výši min. 5 % z dlužné částky, nejméně pak vždy 500 Kč, a to aktuálně vždy k 17. kalendářnímu dni v měsíci. Žalovaný se zavázal hradit Bance úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 22,68 % ročně. Dále se žalovaný zavázal pro případ nesplácení úvěru uhradit smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky splátky v prodlení, náhradě nákladů spojených s vymáháním splatného závazku ve výši 600 Kč, poplatku za odeslání upomínky k úhradě ve výši 100 Kč a k placení úroku z prodlení v zákonné výši. Žalovaný se ocitl v prodlení, a proto banka od smlouvy odstoupila a úvěr zesplatnila. Odstoupení bylo žalovanému oznámeno dne 31. 1. 2021. Ode dne následujícího po dni zesplatnění, požaduje žalobce z dlužného zůstatku poskytnutého úvěru, tedy jistiny ve výši 11 778 Kč zaplacení smluvního úroku 22,68 % ročně a dále zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny 12 451,79 Kč, kterou tvoří navíc i částka dlužných poplatků, pojistného a smluvní pokuty v souladu s čl. 2 VOP. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 11. 2. 2021, a to s účinností ke dni 12. 2. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně dne 26. 2. 2021, tedy požaduje po žalovaném zaplacení: - jistiny ve výši 11 778 Kč - poplatků ve výši 600 Kč - smluvní pokuty ve výši 73,79 Kč - kapitalizovaného neuhrazeného smluvního úroku ve výši 564,67 splatného ke dni 31. 1. 2021 Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - smluvních úroků ve výši 22,68% ročně z jistiny ve výši 11 778 Kč od 1. 2. 2021 do zaplacení, - zákonných úroků z prodlení v zákonné výši 8,25% ročně z celkové částky ve výši 12 451,79 Kč, sestávající se z jistiny ve výši 11 778 Kč, poplatků ve výši 600 Kč, smluvní pokuty ve výši 73,79 Kč, od 1. 2. 2021 do zaplacení. Před podáním žaloby vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení] [jméno] uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 5. 9. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 11 778 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 22,68 % ročně, a to v pravidelných měsíčních splátkách (viz smlouva). Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 11. 2. 2021 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 12 451,79 Kč s příslušenstvím. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 12 451 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).