12 C 68/2022-33 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení uvedených částek s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaná jako jeho členka a uživatelka bytu na její adrese dluží za správu a provoz objektu platby 4 803 Kč měsíčně za listopad 2021 až leden 2022. Částka 269 Kč představuje poštovné za upomínky 3 x po 19 Kč, 1x 68 Kč a 2x 70 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná dluží žalobci žalovanou částku, protože jako členka žalobce a uživatelka bytu neplnila povinnost platit za správu domu a provoz objektu uvedené částky za zmíněná období. Tento závěr vyplývá ze stanov žalobce, předpisu plateb a upomínek k zaplacení. Při právní posouzení věci soud vyšel z ustanovení § 2240 a 2295 o. z. Úrok z prodlení odpovídá ustanovení § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů. Náklady představují soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměnu advokáta po 300 Kč za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a žalobu a s tím souvisejících tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 7, § 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů), a 21 % DPH z těchto částek vyjma soudního poplatku.