ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:14.C.330.2021.1 Datum: 2022-01-31 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manžel se návrhem podaným soudu domáhal rozvodu manželství.
Manželka se k návrhu připojila.
Ze shodných tvrzení účastníků a z listinných důkazů soud o skutkovém stavu věci zjistil, že manželství trvalo od 17. 5. 2014 a bylo uzavřeno v [obec]. Manželství zůstalo bezdětné. Soužití manželů bylo zpočátku šťastné, v průběhu trvání manželství se však projevily rozdílné představy manželů ohledně společné budoucnosti. Neshody se manželům nepodařilo překonat. V době rozhodování soudu spolu manželé nežili, netvořili manželské ani rodinné společenství a od dubna 2021 vedli oddělený život. Soužití manželů bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nebylo možno očekávat jeho obnovení. [obec] rozvratu manželství byla spatřována v postupném odcizení účastníků a ztrátě vzájemných citových vazeb.
Soud jednal podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Hmotněprávní posouzení věci vychází ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.
Na základě zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že v daném případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, a proto výrokem rozsudku pod bodem I manželství rozvedl. Důvody vylučující rozvod dle § 755 odst. 2 občanského zákoníku nebyly tvrzeny.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (výrok II).
Soud ve věci rozvodu manželství rozhodl bez jednání (§ 115a občanského soudního řádu), neboť oba manželé s takovým postupem souhlasili. Mezi manžely nebylo sporných skutečností, ke kterým by bylo třeba provádět důkaz výslechem účastníků.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.