15 C 93/2022-19 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne 9. 3. 2022 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky jako dlužného pojistného za období od 1. 5. 2021 do 1. 9. 2021 a poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši vyplývajících z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala tvrzení v ní uvedená. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. O skutkovém stavu věci na základě doložených listin (pojistná smlouva o životním pojištění PERSPEKTIVA [číslo] ze dne 12. 4. 2018, inkasní bilance, přehled poplatků, předžalobní upomínka ze dne 20. 1. 2021, podací arch) lze učinit závěr, podle kterého žalovaná neuhradila pojistné za období od 1. 5. 2021 do 1. 9. 2021 v celkové výši 2 300 Kč a poplatek za předčasné ukončení smlouvy výši 350 Kč. Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy z uzavřené pojistné smlouvy a § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobkyni s ohledem na prodlení žalované přiznal též požadovaný zákonný úrok z prodlení, a to v rozsahu, který žalobkyně vymezila v návrhu na zahájení řízení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měla plný úspěch žalobkyně; žalované byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšné žalobkyně tvoří: Soudní poplatek 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobkyně v soudním řízení 400 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Odměna advokáta 100 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ a § 14b odst. 1 bodu 1 advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby, 1x jednoduchá výzva k plnění) po 100 Kč podle § 13 odst. 3 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 800 Kč DPH činí 168 Kč. Náklady žalobkyně tedy činí celkem 1 368 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu jí soud vůči žalované přiznal (výrok II). Splatnost plnění uloženého žalované potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.