21 C 1/2022-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne 27. 8. 2021 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení žalované částky jako dluhu ze smlouvy o úvěru č. HU00756148 uzavřené mezi účastníky dne 3. 10. 2019. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalobce uzavřel se žalovaným dne 7. 10. 2014 rámcovou smlouvu [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dodatkem [číslo] ze dne 3. 10. 2019 k výše uvedené rámcové smlouvě požádal žalovaný žalobce o úvěr ve výši 100 000 Kč, který byl schválen a dne 3. 10. 2019 byla částka 100 000 Kč vyplacena na účet žalovaného. To vyplývá z rámcové smlouvy [číslo] ve spojení s obchodními podmínkami a podmínkami pro používání úvěru, ze smlouvy o úvěru č. HU00756148 a z výpisu z účtu. Úrok byl sjednán ve výši 12,9 % ročně, žalovaný se zavázal měsíčně splácet částku 2 686 Kč, počínaje dnem 10. 11. 2019, resp. částku 1 500 Kč počínaje dnem 10. 2. 2020 a předpokládané datum splacení úvěru bylo 10. 10. 2023. Na částku splatnou dne 10. 5. 2021 bylo žalovaným uhrazeno toliko 52,69 Kč, přičemž tuto částku žalobce započetl na splátku jistiny. Dne 11. 5. 2021 žalovaný uhradil 0,08 Kč, které byly žalobcem započteny rovněž na splátku jistiny. Dále již nebyly splátky ze strany žalovaného hrazeny. To vyplývá z přehledu plateb. Žalobce proto v souladu s obchodními podmínkami dne 13. 7. 2021 úvěr zesplatnil a žalovaného vyzval k zaplacení. To vyplývá z výzvy ze dne 13. 7. 2021. Ke dni zesplatnění činil dluh žalovaného na jistině částku 87 655,39 Kč a úrok za období od 10. 4. 2021 do 12. 7. 2021 činil 2 893,97 Kč. To vyplývá z vyčíslení dluhu. Žalovaný neprokázal, že by dluh žalobci zaplatil. Dále žalovaný dluží žalobci na nákladech spojených s uplatněním pohledávky celkem částku 699,94 Kč, sestávající z částek 300 Kč za každou z upomínek ze dne 31. 5. 2021 a 21. 6. 2021 a z částky 100 Kč za nezaplacený měsíční poplatek za výběr z bankomatů. Celková částka byla ponížena o úhradu žalobce ve výši 0,06 Kč ze dne 31. 5. 2021. To vyplývá z přehledu nákladů účelně vynaložených bankou na vymáhání dluhu, z podmínek pro používání úvěru a ceníku. Soud žalobu shledal důvodnou a posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně. Právní vztahy mezi žalobcem a žalovaným se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“). Povinnost žalovaného zaplatit, resp. vrátit žalobci úvěr ve výši 87 655,39 Kč spolu s úroky ve výši 12,9 % ročně vyplývá z § 2395 o. z. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci náklady na vymáhání pohledávky ve výši 699,94 Kč jako o příslušenství pohledávky soud rozhodl v souladu s § 513 o. z., ve spojení s podmínkami pro používání úvěru. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci částku 88 355,33 Kč spolu s úrokem ve výši 2 893,97 Kč, který byl vyčíslen za období od 10. 4. 2021 do 12. 7. 2021, spolu s úrokem ve výši 12,9 % ročně z částky 87 655,39 Kč za období od 13. 7. 2021 do 8. 8. 2021 a spolu s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 87 655,39 Kč za období od 9. 8. 2021 do zaplacení. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci úroky z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 3 535 Kč a náhradu za jeden úkon (písemné podání ve věci samé) ve výši 300 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky 245/2015 Sb. Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní.