CS · EN DE FR brzy

8 C 283/2021-18 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:8.C.283.2021.1
Datum: 2022-02-28
Předmět: o zaplacení částky 13 489 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 13 489 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 13 489 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 120,83 Kč za období od 1. 4. 2021 do 18. 5. 2021 a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 13 489 Kč od 19. 5. 2021 do zaplacení. V žalobě tvrdil, že uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 21. 1. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) a poplatky. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 13 489 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 19. 5. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit úrok a poplatky (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 13 489 Kč (nesplacená jistina ve výši 7 664 Kč, poplatky v souhrnné výši 2 472 Kč, úrok ve výši 2 352 Kč a smluvní pokuta ve výši 1 001 Kč). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 13 489 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 489 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.