8 C 294/2021-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 16 150 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalované založil na základě Smlouvy o [anonymizováno] kontu ze dne 8. 7. 2016 běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná posléze podala u žalobce dne 20. 12. 2018 Žádost o poskytnutí povoleného přečerpání [anonymizována dvě slova] konta [anonymizováno] – návrh na uzavření smlouvy, kdy následně byla mezi žalobcem a žalovanou uzavřena Smlouva o poskytnutí povoleného přečerpání dne 20. 12. 2018. Na základě této smlouvy byla žalovaná oprávněna čerpat úvěr až do úvěrového limitu ve výši 15 000 Kč, s tím, že byla povinna hradit z poskytnutého úvěru řádný úrok ve výši 18,9 % ročně. Žalovaná úvěr čerpala, avšak své závazky ze smlouvy neplnila řádně. Žalobce proto využil svého práva a veškeré pohledávky z úvěrového vztahu ke dni 30. 11. 2020 zesplatnil. Ke dni podání žaloby sestává žalobou uplatněná pohledávka z jistiny ve výši 15 000 Kč, poplatků po splatnosti ve výši 1 150 Kč, kapitalizovaného řádného úroku z jistiny ode dne 20. 11. 2020 do 9. 7. 2021 ve výši 3 411,78 Kč, řádného úroku z jistiny za období od 10. 7. 2021 do zaplacení, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení z jistiny za období od 30. 11. 2020 do 9. 7. 2021 ve výši 891,69 Kč a zákonného úroku z prodlení z jistiny za období od 10. 7. 2021 do zaplacení. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nerozporovala skutková tvrzení uvedená v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce žalované založil na základě Smlouvy o [anonymizováno] kontu ze dne 8. 7. 2016 běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaná posléze podala u žalobce dne 20. 12. 2018 Žádost o poskytnutí povoleného přečerpání [anonymizována dvě slova] konta [anonymizováno] – návrh na uzavření smlouvy, kdy následně byla mezi žalobcem a žalovanou uzavřena Smlouva o poskytnutí povoleného přečerpání dne 20. 12. 2018. Na základě této smlouvy byla žalovaná oprávněna čerpat úvěr až do úvěrového limitu ve výši 15 000 Kč, s tím, že byla povinna hradit z poskytnutého úvěru řádný úrok ve výši 18,9 % ročně. Žalovaná dluh v plné výši nesplnila; nedoplatek na jistině činí 15 000 Kč, nedoplatek na poplatcích činí 1 150 Kč, kapitalizovaný řádný úrok z jistiny ode dne 20. 11. 2020 do 9. 7. 2021 je ve výši 3 411,78 Kč a kapitalizovaný zákonný úroku z prodlení z jistiny za období od 30. 11. 2020 do 9. 7. 2021 je ve výši 891,69 Kč. Žalovaná nehradila ani sjednaný úrok. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) tím, že nevrátila poskytnuté finanční prostředky a nezaplatila dohodnutý úrok jako odměnu za poskytnutí peněz. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit 16 150 Kč (tj. 15 000 Kč + 1 150 Kč) spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 411,78 Kč a kapitalizovaným zákonným úrokem ve výši 891,69 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalované byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 16 150 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).