8 C 295/2021-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 10 405 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. [právnická osoba]) uzavřel se žalovanou dne 30. 12. 2015 smlouvu o úvěru, na základě které se žalovaná zavázala vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok), tj. celkem 10 405 Kč, a to do 29. 1. 2016. Žalovaná neplnila; nedoplatek činí 10 405 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 1. 2021 postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce (tj. [právnická osoba]) uzavřel se žalovanou dne 30. 12. 2015 smlouvu o úvěru, na základě které se žalovaná zavázala vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok), tj. celkem 10 405 Kč, a to do 29. 1. 2016 (viz smlouva). Žalovaná neplnila; nedoplatek činí 10 405 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 1. 2021 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky). Soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) tím, že nevrátila půjčené peníze a nezaplatila dohodnutou odměnu za poskytnutí peněz. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit částku 10 405 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalované byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 10 405 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).