9 C 207/2022-17 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 61 490,04 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení 19 % ročně a náklady na uplatnění pohledávky. V žalobě tvrdil, že uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 7. 11. 2018, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 100 000 Kč a zaplatit úrok. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 61 490,04 Kč (tj. jistina 57 431,50 Kč a úrok). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 7. 11. 2018, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 100 000 Kč a zaplatit úrok (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 61 490,04 Kč (tj. jistina 57 431,50 Kč a úrok). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částku 61 490,04 Kč spolu s ujednaným úrokem z prodlení a náklady na uplatnění této pohledávky. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek 2 460 Kč.