12 C 13/2023-18 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení 93 135 Kč spolu s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnil tím, že Okresní soud v Hradci Králové trestním příkazem ze dne 1. 8. 2022, č. j. 5 T 54/2022-132 žalovaného uznal vinným z přečinu podvodu podle § 209 odst. 1, 3 trestního zákoníku, neboť v době od dubna 2017 do června 2020 u žalobce neoprávněně a pro svoji potřebu čerpal dávku státní sociální podpory - příspěvek na bydlení. Tím žalobci způsobil škodu 242 151 Kč Okresní soud žalovaného odsoudil k náhradě škody ve výši 149 016 Kč a se zbytkem nároku na náhradu škody ve výši 93 135 Kč je žalobce odkázán na řízení ve věcech občanskoprávních. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 13. 10. 2022 k dobrovolné úhradě dlužné částky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože Okresní soud v Hradci Králové trestním příkazem rozhodl o vině žalovaného za způsobenou škodu. Při právní posouzení věci soud vyšel z ust. § 2896 a násl. o. z. Soud proto žalobě vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, který má oporu v ust. § 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří náhrada hotových výdajů 300 Kč za sepis žaloby (§ 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb. a § 151 odst. 3 o. s. ř.). Žalobce je osvobozen od placení soudních poplatků podle § 11 odst. 2 písm. a/ zákona č. 549/1991Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů a poplatková povinnost přešla na žalovaného podle § 2 odst. 3 tohoto zákona Soudní poplatek činí 4 657 Kč.