ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2023:8.C.162.2023.1 Datum: 2023-07-21 Předmět: o zaplacení částky 23 082,69 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení částky 23 082,69 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",)
Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2023 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. Tvrdil, že se žalovaným uzavřel smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, podle které se zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a rovněž zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran. Žalobce s žalovaným dále uzavřel kupní smlouvy ke koncovým zařízením, které se žalovaný zavázal za podmínek stanovených v Podmínkách nákupu zboží na splátky uhradit ve splátkách. Žalovaný však porušil povinnosti pro něj vyplývající ze smlouvy, neboť neuhradil vyúčtování za poskytnuté služby řádně a včas. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
Žaloba je důvodná.
O skutkovém stavu věci soud z předložených listinných důkazů uzavřel, že žalobce poskytoval žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (k tel. [číslo]), a to na základě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne 7. 2. 2021, 7. 5. 2021 a 11. 5. 2021 Smluvní strany dále uzavřely kupní smlouvy ke koncovým zařízením Xiaomi Mi 10T Pro 5G, Samsung Galaxy A52 5G, Samsung Galaxy A21S, Xiaomi Redmi Note 10 Pro, jejichž kupní cenu se zavázal žalovaný hradit v souladu s podmínkami služby v pravidelných měsíčních splátkách (12 x 900 Kč, 18 x 400 Kč, 12 x 250 Kč, 18 x 150 Kč). Žalovaný nehradil vyúčtování, včetně vyúčtování splátek a služeb třetích stran, řádně a včas, a proto žalobce dne 20. 12. 2021 poskytování služeb na všech číslech ukončil. Žalovaný žalobci konkrétně neuhradil vyúčtování za období od 20. 4. 2021 do 19. 12. 2021 (vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]). Vyúčtováním [číslo] splatným 7. 1. 2022, zesplatnil žalobce dosud nesplatné splátky koncových zařízení a požadoval uhrazení částky 12 000 Kč. Ke dni rozhodování soudu dlužil žalovaný žalobci celkem 23 082,69 Kč.
Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, podle kterého uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, a dále ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z.“). Žalovaný porušil závazkový vztah založený smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací, neboť řádně nehradil vyúčtování za poskytnuté služby, a to včetně splátek koncových zařízení a služeb třetích stran. Dluh žalovaného vůči žalobci tak ke dni rozhodování činí celkem 23 082,69 Kč. Soud proto výrokem I tohoto rozsudku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
O nákladech řízení (výrok II) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 924 Kč a odměna advokáta, jejíž výši soud určil postupem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Podle § 14b odst. 1 bod 2 cit. vyhlášky činí v dané věci mimosmluvní odměna za 3 úkony právní služby částku 900 Kč. Advokát žalobce učinil v řízení tyto úkony právní služby - převzetí věci a sepis žaloby, výzva k plnění, odměna advokáta proto dosahuje částky 900 Kč (tj. 300 Kč/úkon). Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 100 Kč/úkon podle § 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhlášky, tj. celkem 300 Kč. Protože zástupce žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 1 452 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 924 Kč Náklady řízení v celkové výši 2 376 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř.
Plnění dle výroků I a II soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. l o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.