CS · EN DE FR brzy

9 C 305/2022-27 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2023:9.C.305.2022.3
Datum: 2023-01-18
Předmět: o zaplacení částky 106 600 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: o zaplacení částky 106 600 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. )
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 106 600 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel s [celé jméno žalované] (dále jen„ žalovaný“) smlouvu o zápůjčce ze dne 20. 6. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčenou částku ve výši 100 800 Kč a zaplatit odměnu za zapůjčení peněz ve výši 5 800 Kč, tj. celkem 106 600 Kč v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 800 Kč. Žalovaný neplnil. Žalobce zesplatnil pohledávku dopisem ze dne 25. 8. 2022. Nedoplatek dluhu činí 106 600 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 20. 6. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčenou částku ve výši 100 800 Kč a zaplatit odměnu za zapůjčení peněz ve výši 5 800 Kč, tj. celkem 106 600 Kč v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 800 Kč (viz smlouva o zápůjčce ze dne 20. 6. 2020 – č. l. 4 spisu). Žalovaný neplnil; žalobce pohledávku zesplatnil dopisem ze dne 25. 8. 2022 (viz dopisem ze dne 25. 8. 2022 – č. l. 8 spisu). Nedoplatek dluhu činí 106 600 Kč. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o zápůjčce (§ 2390 občanského zákoníku) tím, že nevrátil poskytnuté finanční prostředky a nezaplatil dohodnutý úrok jako odměnu za poskytnutí peněz. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 106 600 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 5 330 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 16 140 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 106 600 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 5 380 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Náklady žalobce tedy činí celkem 22 370 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 6 (549/1991 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.