ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:10.C.158.2023.1 Datum: 2024-02-22 Předmět: o zaplacení 31 790 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b z. č. null/null Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 31 790 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 24. 8. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 31 790 Kč jako příspěvku za jeho nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 11. 2. 2022 do 14. 4. 2022, za období od 27. 2. 2020 do 25. 5. 2020, za období od 1. 11. 2019 do 10. 11. 2019, za období od 29. 1. 2021 do 21. 4. 2021 a za období od 15. 4. 2022 do 21. 11. 2022 a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 11. 2. 2022 do 14. 4. 2022, tj. celkem 63 dní, dále v době od 27. 2. 2020 do 25. 5. 2020, tj. celkem 89 dní, dále v době od 1. 11. 2019 do 10. 11. 2019, tj. celkem 10 dní, dále v době od 29. 1. 2021 do 21. 4. 2021, tj. celkem 83 dní a dále v době od 15. 4. 2022 do 21. 11. 2022, tj. celkem 221 dní uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu , Anonymizováno, neuhradil ani po výzvách ani po upomínkách. To vyplývá z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobních výzvách zástupkyně žalobkyně.Soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Na základě výše uvedeného shledal soud žalobu důvodnou.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. h) citované vyhlášky činí 65 Kč za den. Základ příspěvku tak činí za období od 11. 2. 2022 do 14. 4. 2022, tj. 63 dní, celkem částku 4 095 Kč, za období 27. 2. 2020 do 25. 5. 2020, tj. 89 dní, celkem částku 5 785 Kč, za období 1. 11. 2019 do 10. 11. 2019, tj. 10 dní, celkem částku 650 Kč, za období d 29. 1. 2021 do 21. 4. 2021, tj. 83 dní, celkem částku 5 395 Kč a za období od 15. 4. 2022 do 21. 11. 2022, tj. 221 dní, celkem částku 14 365 Kč. Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 5 x 300 Kč. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 31 790 Kč. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupkyně žalobkyně soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 (dále jen „AT“), když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 500 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 AT, dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 1 272 Kč. Celkem náklady řízení činí 3 450 Kč, k jejichž zaplacení byl žalovaný zavázán v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.