10 C 56/2024-47 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 26 132 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že žalovaný byl na základě smluv o dodávce plynu a elektřiny uzavřených mezi žalobkyní a žalovaným odběratelem elektřiny a plynu v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobkyně se zavázala dodávat do odběrného místa plyn a elektřinu a žalovaný se zavázal zejména za tyto služby platit cenu ve výši podle smluv. Žalovaný tuto svou povinnost porušil, když nezaplatil vyúčtování spotřeby elektřiny a plynu v období od 22. 4. 2022 do 29. 12. 2022. Celkem za toto období činila fakturovaná částka za spotřebované energie 32 532 Kč, z toho bylo zaplaceno 6 400 Kč, dluh tak činí 26 132 Kč. Žalovaný dluh ani po upomínkách neuhradil a žalobkyně proto požaduje i zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa a žalovaný se zavázal hradit za tyto služby řádně a včas dohodnutou cenu dle smlouvy. Z vyúčtování za období od 22. 4. 2022 do 7. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalovanému vznikl za spotřebovanou elektřinu v množství 1 773 kWh nedoplatek ve výši 14 237 Kč. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, soud zjistil, že žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala dodávat na odběrné místo plyn a žalovaný se zavázal platit smluvní cenu. Z vyúčtování za období od 23. 11. 2022 do 29. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalovanému vznikl nedoplatek za spotřebovaný plyn v množství 173 m3 ve výši 11 895 Kč. Dlužnou částku žalovaný neuhradil, a to ani po opakovaných upomínkách ani po předžalobní výzvě.Podle § 50 odst. 1 až 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dále jen „energetický zákon“, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Smlouvou o připojení se zavazuje provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy připojit k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě zařízení žadatele pro výrobu, distribuci nebo odběr elektřiny a zajistit dohodnutý rezervovaný příkon nebo výkon a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí obsahovat technické podmínky připojení zařízení, umístění měřicího zařízení, termíny a místo připojení zařízení.Podle § 72 odst. 1 až 3 energetického zákona smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek, dobu trvání závazku, je-li zákazníkem spotřebitel, ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné; smlouva musí být uzavřena písemně. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné. Smlouvou o připojení se zavazuje výrobce plynu, provozovatel přepravní soustavy nebo distribuční soustavy nebo zásobníku plynu připojit k jím provozovanému těžebnímu plynovodu, přepravní nebo distribuční soustavě nebo zásobníku plynu zařízení žadatele pro výrobu, distribuci plynu, uskladnění plynu nebo odběr plynu a zajistit požadovanou kapacitu a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí dále obsahovat technické podmínky, termín a místo připojení zařízení a umístění měřicího zařízení.Na základě předložených listinných důkazů učinil soud právní závěr, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny a smlouva o sdružených dodávkách plynu ve smyslu § 50 a § 72 energetického zákona. Žalobkyně na základě této smlouvy dodávala žalovanému elektřinu a plyn, žalovaný však své povinnosti neplnil, když neuhradil nedoplatek za elektřinu za období od 22. 4. 2022 do 7. 12. 2022 ani nedoplatek za plyn za období od 23. 11. 2022 do 29. 12. 2022. Žalovaný v řízení netvrdil a neprokázal, že by dlužnou částku uhradil, když zůstal i přes výzvu soudu v řízení nečinný. Proto mu soud uložil povinnost zaplatit dlužnou částku a o úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaný je s úhradou dlužné částky v prodlení od 28. 12. 2022 u elektřiny, neboť splatnost nedoplatku elektřiny byla 27. 12. 2022, u plynu splatnost nastala 30. 1. 2023, žalovaný je tedy v prodlení od 31. 1. 2023 a od této doby také požaduje žalobkyně úhradu zákonných úroků z prodlení z celé dlužné částky.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 046 Kč a paušální náhradou podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení za dva úkony (návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 300 Kč (§ 2 odst. 1 vyhlášky). Celkem náklady řízení činí 1 646 Kč, k jejichž zaplacení byl žalovaný zavázán v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.