CS · EN DE FR brzy

9 C 231/2024-16 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:9.C.231.2024.1
Datum: 2024-09-26
Předmět: o zaplacení 41 045,27 Kč s příslušenstvím, takto:
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb.", "
["dodávky energie"]
O co šlo: o zaplacení 41 045,27 Kč s příslušenstvím, takto: (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 9)
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky v úhrnné výši 41 045,27 Kč (tj. 11 029,15 Kč, 907,50 Kč, 28 868,62 Kč a 240 Kč) spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 23. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatila) elektřinu odebranou v období od 8. 3. 2023 do 4. 7. 2023 v ceně 11 029,15 Kč,b) poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč,c) elektřinu odebranou v období od 25. 8. 2022 do 7. 3. 2023 v ceně 28 868,62 Kč,d) poplatek za upomínku ve výši 240 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 23. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil elektřinu odebranou v období od 8. 3. 2023 do 4. 7. 2023 v ceně 11 029,15 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad), poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad), elektřinu odebranou v období od 25. 8. 2022 do 7. 3. 2023 v ceně 28 868,62 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad) a poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad).Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny, ujednaný poplatek za odpojení elektřiny a náklady na uplatnění pohledávky.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částky 11 029,15 Kč, 907,50 Kč, 28 868,62 Kč a 240 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 642 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 500 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 800 Kč. DPH činí 378 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 3 820 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ 6 (549/1991 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.