9 C 370/2023-12 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení 56 679,26 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o péči o zdraví, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit poskytnutou samopláteckou [anonymizováno] péči. Žalobce poskytl žalovanému v období od 22. 9. 2022 do 29. 9. 2022 [anonymizováno] péči v hodnotě 76 679,26 Kč specifikovanou v přehledu výkonů. Nedoplatek dluhu činí 56 679,26 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit poskytnutou samopláteckou [anonymizováno] péči. Žalobce poskytl žalovanému v období od 22. 9. 2022 do 29. 9. 2022 péči v hodnotě 76 679,26 Kč (viz vyúčtování [anonymizováno] péče). Nedoplatek dluhu činí 56 679,26 Kč. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o péči (§ 2636 o. z.) tím, že nezaplatil poskytnutou [anonymizováno] péči. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 56 679,26 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 268 Kč.