9 C 390/2023-32 — Okresní soud v Hradci Králové

1. Žalobce se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč spolu s úrokem 56 % ročně z částky 135 830 Kč počínaje do 16. 11. 2023 do zaplacení a smluvním úrokem z prodlení 36,5 % ročně z částky 135 830 Kč počínaje do 16. 11. 2023 do zaplacení. 2. Žalobce v žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 16. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal jednak vrátit zapůjčené peněžní prostředky ve výši 48 064 Kč, jednak zaplatit jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč (tj. rozdíl mezi částkou 55 000 Kč a fakticky předanou částkou 48 064 Kč) a částku 138 720 Kč v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 2 890 Kč (tj. úrok 56 % ročně), tj. celkem 145 656 Kč (tj. 6 936 Kč + 138 720 Kč = 145 656 Kč). Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil pouze jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a první splátku ve výši 2 890 Kč. 3. Žalobce se proto žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč (tj. 138 720 Kč – 2 890 Kč = 135 830 Kč) spolu s úrokem a smluvním úrokem z prodlení. 4. V průběhu řízení vzal žalobce žalobu částečně zpět. Soud proto řízení dle § 96 o. s. ř. částečně zastavil (viz výrok II rozsudku). 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. 6. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 16. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal jednak vrátit zapůjčené peněžní prostředky ve výši 48 064 Kč, jednak zaplatit jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a částku 138 720 Kč v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 2 890 Kč (tj. úrok 56 % ročně), tj. celkem 145 656 Kč (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil pouze jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a první splátku ve výši 2 890 Kč. Žalobce se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč (tj. 138 720 Kč – 2 890 Kč = 135 830 Kč) spolu s úrokem a smluvním úrokem z prodlení. 7. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o zápůjčce (§ 2390 a násl. občanského zákoníku / [číslo]) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok. 8. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 135 830 Kč spolu s ujednaným úrokem a úrokem z prodlení. 9. V řízení měl převážný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. 10. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 5 434 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 13 080 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 135 830 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 6 540 Kč. Odměna advokáta 3 270 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Náklady žalobce tedy činí celkem 22 684 Kč.