CS · EN DE FR brzy

9 C 185/2025-26 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.185.2025.1
Datum: 2025-09-11
Předmět: o zaplacení částky 18 360 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37
["jízdné""náhrada nákladů""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení částky 18 360 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991)
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 12 x 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným ve 12 případech smlouvy o přepravě, na základě kterých se žalovaný zavázal zaplatit jízdné v prostředcích městské hromadné přepravy. Žalovaný se při kontrolách platnými jízdními doklady neprokázal. Kromě jízdného ve výši 12 x 30 Kč je proto povinen zaplatit i tzv. pokutu (přirážku) k jízdnému ve výši 12 x 1 500 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný nepředložil dne 14. 4. 2022, dne 18. 4. 2022, dne 26. 4. 2022, dne 27. 4. 2022, dne 21. 5. 2022, dne 22. 5. 2022, dne 25. 5. 2022, dne 26. 5. 2022, dne 5. 6. 2022, dne 8. 6. 2022, dne 19. 7. 2022 a dne 23. 1. 2023 v prostředku městské hromadné přepravy v , Anonymizováno, přepravní kontrole platný cestovní doklad (viz zápisy o kontrole).Žalovaný je proto povinen kromě jízdného ve výši 12 x 30 Kč zaplatit i přirážku ve výši 12 x 1 500 Kč (§ 18a odst. 2, 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů; § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů).Soud žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 12 x 1 530 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 200 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 615 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 6 (549/1991 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.