9 C 214/2025-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení 11 401,68 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 3. 9. 2021, na základě které se žalovaný zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč a zaplatit dohodnuté úroky. Žalovaný dluh v plné výši nesplnil. O nedoplatku dluhu ve výši 42 409 Kč bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 27. 4. 2023, č. j. 10 C 253/2022-77. Touto žalobou se žalobce domáhá zaplacení smluvní pokuty dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru ze dne 3. 9. 2021ve výši 0,1 % denně z částky 42 409 Kč za období od 9. 8. 2022 do 4. 5. 2023, a to v kapitalizované výši 11 401,68 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 3. 9. 2021, na základě které se žalovaný zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč a zaplatit dohodnuté úroky. O nedoplatku dluhu ve výši 42 409 Kč bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 27. 4. 2023, č. j. 10 C 253/2022-77. Žalovaný nezaplatil smluvní pokutu jako sankci za prodlení dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru ze dne 3. 9. 2021 ve výši 0,1 % denně z částky 42 409 Kč za období od 9. 8. 2022 do 4. 5. 2023, tj. žalobcem požadovanou částku ve výši 11 401,68 Kč.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah tím, že nezaplatil ve smlouvě o úvěru ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s plněním dluhu (§ 2048 občanského zákoníku). Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit smluvní pokutu v kapitalizované výši 11 401,68 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 200 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 615 Kč (včetně DPH).