22 C 243/2020-23 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobce se na žalovaném domáhal zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím s tím, že tato částka představuje náklady na odtah vozidla žalovaného z pozemní komunikace ve vlastnictví žalobce, který byl proveden z důvodu blokového čištění této komunikace, a na následné vrácení tohoto vozidla zpět, kdy tyto náklady byl žalobce povinen nahradit [právnická osoba], jež odtah vozidla provedla. S ohledem na prodlení žalovaného s úhradou dlužné částky požadoval žalobce rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši, a to od 24. 1. 2020, tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty k úhradě stanovené předžalobní výzvou, do zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Oběma účastníkům byla zaslána výzva, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby bylo o věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalobce soudu sdělil, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí a žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, soud proto v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z doložené příkazní smlouvy [číslo] ze dne [datum] a z pověření primátora města Brna č.j. MMMB/264901/2016 ze dne 30. 6. 2016 soud zjistil, že žalobce v pozici příkazce pověřil [právnická osoba] v pozici příkazníka mimo jiné rovněž odstraňováním silničních vozidel při porušení dočasného zákazu nebo omezení stání nebo zastavení dle ustanovení § 19a a §19b zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, přičemž usnesením schůze Rady města Brna č. R8/015 ze dne 28. 2. 2019 byla cena za technický úkon při odtahu vozidla stanovena ve výši 1 500 Kč. Z doloženého protokolu o provedení technického úkonu je dále zřejmé, že [právnická osoba] provedla dne [datum] odtah vozidla [registrační značka] z důvodu blokového čistění komunikace, kdy z přiložené karty vozidla nepochybně plyne, že provozovatelem předmětného vozidla je od 11. 9. 2017 žalovaný. Odtah předmětného vozidla dosvědčuje rovněž přiložená fotodokumentace zobrazující předmětné vozidlo připravené k odtahu. Z této je dále rovněž patrné, že pozemní komunikace byla označena značkou dočasného zákazu stání z důvodu blokového čištění. K úhradě nákladů za odstranění vozidla byl žalovaný vyzván dopisem ze dne 8. 1. 2020, jehož odeslání žalobce prokázal připojenou dodejkou a v němž byla žalovanému stanovena lhůta k úhradě do 14 dnů ode dne doručení. 5. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je vlastníkem místních komunikací obec, na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Podle § 19a odst. 1 zákona o pozemních komunikacích, silniční správní úřad opatřením obecné povahy dočasně zakáže nebo omezí stání nebo zastavení silničních vozidel na místní komunikaci nebo průjezdním úseku silnice nebo na jejich části, je-li to nezbytné z důvodu zajištění bezpečnosti státu, veřejného pořádku, bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, stavebních prací nebo údržby nebo z důvodu přírodních katastrof nebo jiných mimořádných událostí a odstraňování jejich následků. V opatření obecné povahy silniční správní úřad stanoví rovněž přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích podle zvláštního právního předpisu. Podle § 19b odst. 1 zákona o pozemních komunikacích, je-li to nezbytné pro naplnění účelu dočasného zákazu nebo omezení stání nebo zastavení silničních vozidel podle § 19a, je vlastník pozemní komunikace oprávněn odstranit silniční vozidlo ponechané na pozemní komunikaci v rozporu s tímto zákazem nebo omezením a odstavit je na vhodném místě. Po pominutí důvodů pro odstranění silničního vozidla je vlastník pozemní komunikace povinen vozidlo bez zbytečného odkladu vrátit na místo, odkud bylo odstraněno, nebo na jiné vhodné místo v bezprostředním okolí viditelné z místa, odkud bylo vozidlo odstraněno. Podle § 19b odst. 2 zákona o pozemních komunikacích, bylo-li dopravní značení na pozemní komunikaci umístěno alespoň 7 dní před prvním dnem dočasného zákazu nebo omezení stání nebo zastavení silničních vozidel, nese náklady na odstranění, odstavení a vrácení silničního vozidla jeho provozovatel; to neplatí, prokáže-li závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit. Nenese-li náklady na odstranění, odstavení a vrácení silničního vozidla jeho provozovatel, nese je v případě dočasného zákazu nebo omezení přijatého na návrh podle § 19a odst. 2 navrhovatel. 6. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že ze strany smluvního partnera žalobce [právnická osoba] došlo na základě uzavřené příkazní smlouvy a pověření primátora města Brna k odtažení vozidla provozovaného žalovaným z pozemní komunikace na území města Brna z důvodu blokového čistění pozemní komunikace a jeho následnému vrácení, v souvislosti s čímž vznikly náklady, jež byl žalobce jakožto vlastník pozemní komunikace povinen uhradit. V souladu se shora citovanou zákonnou úpravou mu vůči žalovanému vznikl regresní nárok na úhradu těchto nákladů. Protože žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě nezaplatil, vzniklo žalobci podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku právo požadovat úroky z prodlení. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. Ohledně nákladů řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci úspěšný, soud proto žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení sestávají jednak ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále z nákladů souvisejících se zastupováním žalobce advokátem. Soud postupoval dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Zástupce žalobce učinil ve věci dva úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky v plné výši (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé). Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon činí dle § 14b odst. 2 vyhlášky 200 Kč a dále mu za ně podle § 14b advokátního tarifu náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč, opět za každý z těchto úkonů. Celkem tedy náklady žalobkyně (včetně DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad advokáta) činí 1 126 Kč.