CS · EN DE FR brzy

4 C 4/2022-23 — Okresní soud v Hodoníně

ECLI: ECLI:CZ:OSHO:2022:4.C.4.2022.1
Datum: 2022-04-05
Předmět: zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná cestovala dne 9. 5. 2021 hromadným dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní (autobusem linkou 133), když žalobkyní pověřená osoba zjistila, že žalovaná uskutečnila jízdu bez platného jízdního dokladu. Cena za jízdné činí 24 Kč a cena za přirážku za jízdu bez platného jízdního dokladu činí dle smluvních přepravních podmínek 1 500 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Oba účastníci souhlasili s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání. 3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že se žalovaná dne 9. 5. 2021 (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] podepsaný žalovanou) přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní. Na výzvu kontrolora se neprokázala platnou jízdenkou a jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila. Výši jízdného 24 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč soud zjistil ze smluvních přepravních podmínek a Tarifu PID. Předžalobní upomínka byla žalované zaslána. 4. Protože se žalovaná dne 9. 5. 2021 při jízdě hromadným dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní neprokázala platnou jízdenkou a na výzvu pověřené osoby nezaplatila jízdné a přirážku k jízdnému, je nárok žalobkyně vyplývající z přepravní smlouvy uzavřené dle § 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, důvodný, a to včetně požadavku na zákonný úrok z prodlení, požadovaný v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po přepravní kontrole. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.