6 C 145/2022-29 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval dne 6. 11. 2019 hromadným dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně, když v místě kontroly pověřená osoba zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu. Cena za jízdné činí dle tarifu částku 10 Kč a přirážka za jízdu bez platného jízdního dokladu činí 1 500 Kč. Následně byla pohledávka postoupena na žalobkyni. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání. 3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že se žalovaný dne 6. 11. 2019 (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo]) přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně. Na výzvu kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou a jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatil. Výši jízdného 10 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč soud zjistil ze smluvních přepravních podmínek a Tarifu jízdného MHD v Jihlavě Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28. 4. 2021 byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno. Předžalobní upomínka byla žalovanému zaslána. 4. Protože se žalovaný dne 6. 11. 2019 při jízdě hromadným dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně neprokázal platnou jízdenkou a na výzvu pověřené osoby nezaplatil jízdné a přirážku k jízdnému, je nárok žalobkyně vyplývající z přepravní smlouvy uzavřené dle § 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, důvodný, a to včetně požadavku na zákonný úrok z prodlení, požadovaný v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 510 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.