20 C 194/2022-49 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 15 831 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 15 531 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaný provozoval od 15. 2. 2019 do 31. 7. 2019 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný navrhl žalobu v celém rozsahu zamítnout. Uvedl, že v předmětné době nebyl vlastníkem předmětného vozidla, když měl s vozidlem nehodu, a po této nehodě vozidlo prodal a pojistku na základě faktury ke dni 2. 2. 2019 zrušil. Současně uvedl, že mu ze strany žalobkyně nebyl doručen žádný dopis. 3. Následně soud nařídil jednání, na kterém provedl dokazování účastníky označenými a předloženými listinami a z nich zjistil následující skutečnosti. 4. Z výpisu z centrálního registru vozidel soud zjistil, že žalovaný byl v době od 15. 2. 2019 do 31. 7. 2019 vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 2 500 cm3. V této době, tj. po dobu 167 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně dopisem ze dne 12. 2. 2020, která byla téhož dne odeslána a u kterého dne 24. 2. 2020 uplynula 10 denní lhůta k uložení zásilky na poště, vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu [role v řízení] ve výši 15 531 Kč (167 dní x 93 Kč) a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 11. 6. 2020, 23. 7. 2020 (odeslána následujícího dne), 18. 10. 202 a 8. 11. 2021, které byly odesílány na adresu [adresa žalovaného], která byla odeslána téhož dne, opět na adresu [obec a číslo]. 5. Dále soud zjistil ze sdělení [anonymizováno] Pojišťovny ze dne 10. 12. 2018 a ze dne 31.10. 2018, že řeší pojistnou událost, nehodu předmětného vozidla, když toto bylo vyřešeno oznámením o ukončení likvidace pojistné události. Z faktury [číslo] ze dne 23. 1.2019 soud zjistil, že žalovaný vystavil [jméno] [příjmení] (označené jen adresou) fakturu na částku 12 100 Kč, když předmětem byl„ havarovaný osobní automobil [registrační značka]“. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 7. Žaloba je důvodná. 8. Soud na základě předložených listinných důkazů vzal za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 15. 2. 2019 do 31. 7. 2019, tedy po dobu 167 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 15 531 Kč (167 dní x 93 Kč) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky v celkové výši 15 831 Kč, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požadovala od 29. 3. 2020 do zaplacení. 9. Co se týká obrany žalovaného, tak tomu soud nepřisvědčil, když v řízení nebylo prokázáno, že by došlo k prodeji, tedy ke změně vlastníka vozidla, nebo, že by nastala skutečnost, se kterou se pojí zánik pojistné povinnosti. Bylo sice prokázáno, že došlo k nehodě předmětného vozidla, ale vozidlo nebylo odhlášeno z evidence a ani žalovaný neprokázal, že by došlo k uzavření kupní smlouvy, když pouhá faktura není dostatečným důkazem, že došlo k prodeji. Faktura neobsahuje informace o tom, že by se mělo jednat o kupní cenu za prodej vozidla a ani neobsahuje informace, zda byla částka skutečně uhrazena, tedy, že došlo k tvrzenému prodeji. 10. S ohledem na výše uvedené, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a zavázal žalovaného k úhradě nákladů řízení. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 438,84 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 831 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 740 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 16. 1. 2023 náhrada 1 420,20 Kč za 142 ujetých km v částce 1 020,20 Kč (44,10 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 4,5 l /100 km a 5,20 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 400 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 660,20 Kč ve výši 978,64 Kč.