6 C 272/2023-14 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 7 472 Kč s úrokem z prodlení ve výši 1 152 Kč za dobu od 10. 9. 2022 do 19. 9. 2023 z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka]. Pojistná smlouva zanikla 9. 9. 2022 pro neplacení pojistného. Žalobkyně se dále domáhala po žalované zaplacení částky 6 963 Kč s úrokem z prodlení ve výši 1 073 Kč za dobu od 10. 9. 2022 do 19. 9. 2023 z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka]. Pojistná smlouva zanikla 9. 9. 2022 pro neplacení pojistného. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, pouze ve svém podání ze dne 25. 10. 2023 uvedla, že podává odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu. Oba účastníci souhlasili s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 4. 3. 2022 soud zjistil, že mezi žalovanou a žalobkyní byla dne 4. 3. 2022 uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značky [anonymizováno], typ [anonymizována dvě slova], [registrační značka] s počátkem pojištění ode dne 4. 3. 2022. Na základě této smlouvy se žalovaná zavázala platit roční pojistné ve výši 28 332 Kč, a to ve čtvrtletních splátkách ve výši 7 083 Kč. Strany si smlouvou sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění vozidel RH [číslo]. Žalovaná však dle inkasní bilance splátku pojistného splatnou dne 4. 6. 2022 neuhradila, a proto žalobkyně s žalovanou ukončila smlouvu po zaslání upomínky ze dne 18. 7. 2022, přičemž účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 9. 9. 2022, o čemž byla žalovaná informována v oznámení k zániku pojištění ze dne 21. 9. 2022. Za období od 4. 6. 2022 do 9. 9. 2022 tak žalovaná neuhradila dlužné pojistné ve výši 7 472 Kč. 4. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 4. 3. 2022 soud zjistil, že mezi žalovanou a žalobkyní byla dne 4. 3. 2022 uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značky [anonymizováno], typ [anonymizována dvě slova], [registrační značka] s počátkem pojištění ode dne 4. 3. 2022. Na základě této smlouvy se žalovaná zavázala platit roční pojistné ve výši 26 400 Kč, a to ve čtvrtletních splátkách ve výši 6 600 Kč. Strany si smlouvou sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění vozidel RH [číslo]. Žalovaná však dle inkasní bilance splátku pojistného splatnou dne 4. 6. 2022 neuhradila, a proto žalobkyně s žalovanou ukončila smlouvu po zaslání upomínky ze dne 18. 7. 2022, přičemž účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 9. 9. 2022, o čemž byla žalovaná informována v oznámení k zániku pojištění ze dne 21. 9. 2022. Za období od 4. 6. 2022 do 9. 9. 2022 tak žalovaná neuhradila dlužné pojistné ve výši 6 963 Kč. 5. Předžalobní upomínka ze dne 12. 1. 2023 byla žalované odeslána dle podacího archu téhož dne. 6. Podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2772 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) vzniká pojištění odpovědnosti z provozu vozidla prvním dnem po uzavření smlouvy, není-li ujednána doba vzniku pojištění. Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. Dle § 2758 odst. 1 o. z., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit. 7. Na základě shora uvedených důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byly dne 4. 3. 2022 platně uzavřeny smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb., ve kterých se žalovaná zavázala platit pojistné ve čtvrtletních splátkách po 7 083 Kč a 6 600 Kč. Žalovaná této své povinnosti nedostála a žalobkyně tedy ukončila smlouvy v souladu s § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., a to poté, co žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky s tím, že jinak pojištění zanikne, přičemž za období od 4. 6. 2022 do 9. 9. 2022 činilo dlužné pojistné částku 7 472 Kč a 6 963 Kč. Nezaplacením pojistného ve lhůtě splatnosti se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo v souladu s ustanovením § 1970 o. z. právo požadovat po žalované vedle plnění i úroky z prodlení za dobu od 10. 9. 2022 do 19. 9. 2023, jejichž výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 435 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.