11 C 237/2022-98 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 13. 6. 2022 domáhal po žalované zaplacení 15.450 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění žaloby uvedl, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřeli 19. 11. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, která se týkala se dodávek na odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobce žalované vyúčtoval za plyn a služby dodané v době od 30. 11. 2018 do 18. 4. 2019 doplatek ve výši 13.517 Kč. Tato částka byla splatná 10. 5. 2019. Právní předchůdce žalobce žalované vyúčtoval za plyn a služby dodané v době od 19. 4. 2019 do 18. 6. 2019 doplatek ve výši 1.657 Kč. Tato částka byla splatná 9. 7. 2019. Žalovaná tyto částky neuhradila. Tyto pohledávky byly postoupeny na žalobce. 2. Žalobce dále uvedl, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřeli 19. 11. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, která se týkala dodávek na odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobce žalované vyúčtoval za elektřinu a služby dodané v době od 31. 1. 2019 do 8. 6. 2019 doplatek ve výši 276 Kč. Tato částka byla splatná 3. 7. 2019. Žalovaná tuto částku neuhradila. Tato pohledávka byla postoupena na žalobce. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba byla žalované doručena do vlastních rukou dne 5. 12. 2022. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115 a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání 4. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti. Právní předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba] s žalovanou uzavřeli 19. 11. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat elektřinu na toto odběrné místo a žalovaná měla hradit za toto vyúčtovanou cenu, která zahrnovala cenu za dodávku elektřiny, za distribuční služby a související služby. Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny [právnická osoba] Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou mezi [právnická osoba] [anonymizováno] a.s. a žalovanou 19. 11. 2018, Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny [právnická osoba] pro smluvní vztahy uzavřené od 1. 7. 2017. 5. Právní předchůdce žalobce žalované dodával na sjednané odběrné místo elektrickou energii. Za období od 31. 1. 2019 do 8. 6. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 276 Kč splatnou dne 3. 7. 2019. Žalovaná tento dluh neuhradila. Toto bylo prokázáno fakturou vystavenou právním předchůdcem žalobcem žalovanému splatnou 3. 7. 2019. Žalovaná netvrdila, že by žalovanou částky za elektřinu uhradila. Bylo na žalované, aby tvrdila a doložila, že případně dlužnou částku uhradila. 6. Právní předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba] s žalovanou uzavřeli 19. 11. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat plyn na toto odběrné místo a žalovaná měla hradit za toto vyúčtovanou cenu, která zahrnovala cenu za dodávku plynu, za distribuční a související služby. Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu [právnická osoba] Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu uzavřenou mezi [právnická osoba] [anonymizováno] a.s. a žalovanou 19. 11. 2018, Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu [právnická osoba] pro smluvní vztahy uzavřené od 1. 7. 2017. 7. Právní předchůdce žalobce žalované dodával na sjednané odběrné místo plyn. Za období od 30. 11. 2018 do 18. 4. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky plynu ve výši 13.517 Kč splatnou dne 10. 5. 2019. Za období od 19. 4. 2019 do 18. 6. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky plynu ve výši 1.657 Kč splatnou dne 9. 7. 2019. Žalovaná tyto dluhy neuhradila. Toto bylo prokázáno fakturami vystavenými právním předchůdcem žalobcem žalovanému splatnými 10. 5. 2019 a 9. 7. 2019. Žalovaná netvrdila, že by žalované částky za plyn uhradila. Bylo na žalované, aby tvrdila a doložila, že případně dlužnou částku uhradila. 8. Tyto pohledávky byly postoupeny na žalobce. Toto bylo prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi [právnická osoba] a žalobcem 13. 10. 2017, dodatky [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek č. 2017 uzavřenými mezi [právnická osoba] a žalobcem dne 29. 3. 2019, 27. 3. 2020, 22. 12. 2021 dílčím předávacím protokolem o postoupení pohledávek [číslo] oznámeními [právnická osoba] o postoupení pohledávky z 19. 10. 2021. 9. Dle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 10. Dle § 50 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2021 (dále jen energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 11. Dle § 72 odst. 2) energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné. 12. Právní předchůdce žalobce uzavřel se žalovanou kupní smlouvu ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. a § 50 odst. 2 energetického zákona a kupní smlouvu ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. a § 72 odst. 2 energetického zákona, jejímž předmětem byly dodávky elektrické energie a plynu a dalších sdružených služeb, které právní předchůdce žalobce žalované řádně ve smluveném odběrném místě poskytl, tedy odevzdal předmět koupě do místa, které určil žalovaný. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit právnímu předchůdci žalobce cenu za takto odebranou elektrickou energii a další služby, která byla právním předchůdcem žalobce, jak vyplývá z předložených vyúčtování, podle skutečné spotřeby vyúčtovány. Za dodávky elektřiny a dalších služeb s tím spojených v období od 31. 1. 2019 do 8. 6. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků ve výši 276 Kč splatnou dne 3. 7. 2019. Za dodávky plynu a dalších služeb s tím spojených v období od 30. 11. 2018 do 18. 4. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků ve výši 13.517 Kč splatnou dne 10. 5. 2019. Za dodávky plynu a dalších služeb s tím spojených v období od 19. 4. 2019 do 18. 6. 2019 právní předchůdce žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků ve výši 1.657 Kč splatnou dne 9. 7. 2019 Tyto pohledávky byly postoupeny na žalobce. Žalovaná z těchto částek nic neuhradila. Soud proto dle § 2079 odst. 1 o. z., § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 energetic