9 C 22/2022-51 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 10. 3. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 520 Kč jako jízdné a přirážku k jízdnému. Tato pohledávka na něho byla postoupena Dopravním podnikem [územní celek] a. s . 2. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Ze Zápisu o provedení kontroly má soud za prokázané, že žalovaný dne 1. 10. 2020 cestoval linkou [číslo] hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobce, a přitom byl kontrolován zaměstnancem Dopravního podniku města Hradci Králové, a.s. Žalovaný při kontrole nepředložil platný jízdní doklad. Žalovanému bylo uloženo zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. 4. Ze smlouvy o postoupení souboru pohledávek ze dne 28. 7. 2021 vyplývá, že právní předchůdce žalobce Dopravní podnik [územní celek], a.s. a žalobce, došlo k postoupení pohledávek, mezi nimiž byla i pohledávka za žalovaným ve výši 1 520 Kč. Dopisem ze dne 16. 8. 2021 a Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 16. 8. 2021 byl žalovaný informován o postoupení pohledávky na žalobce, současně byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu. 5. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Žalovaný použil hromadný dopravní prostředek, stanovené jízdné však neuhradil. Tím vznikl dopravci nárok na zaplacení postihu ve výši 1 500 Kč a jízdného ve výši 20 Kč dle platných přepravních tarifů. Tato pohledávka přešla na žalobce. Soud proto požadovanou částku 1 520 Kč žalobci přiznal a uložil žalovanému povinnost k jejímu zaplacení ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 300 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 520 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t.