10 C 133/2022-18 — Okresní soud v Jeseníku

Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž se účastníci odvolání vzdali nebo proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství uzavřeného dne [datum]. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], [ulice] [ulice], u obou účastníků se jedná o manželství první. Manželství uzavřeli účastníci z citové náklonnosti a nejprve bylo spokojené. Ze vztahu účastníků se dne [datum] narodila dcera [jméno], [datum] dcera [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] byla schválena dohoda rodičů, dle které byly nezl. děti [jméno] a [jméno] svěřeny pro dobu trvání manželství i pro dobu po rozvodu do střídavé péče rodičů, matka se zavázala platit na výživu nezl. [jméno] částku 500 Kč měsíčně, na výživu nezl. [jméno] částku 500 Kč měsíčně, otec se zavázal platit na výživu nezl. [jméno] částku 2.000 Kč měsíčně, na výživu nezl. [jméno] částku 2 000 Kč měsíčně. Z odůvodnění tohoto rozsudku je patrno, že matka je nezaměstnaná, vyučená v oboru [anonymizováno], evidována u úřadu práce, avšak mohla by dosahovat příjmu alespoň ve výši minimální mzdy. Nezletilé děti shodně uvedly, že rodiče se někdy hádají, otec pil alkohol, někdy byl zlý na matku. S rodinou již několik měsíců spolupracuje OSPOD [obec], a to na základě anonymního sdělení o konzumaci alkoholu na straně otce a užívání návykových látek v rodině. V manželství účastníků se v průběhu doby objevily neshody, manžel vytýkal manželce, že se stýká s pochybnými lidmi, kteří užívají drogy. Dle výpovědi otce drogy užívala i manželka a také byla manželovi nevěrná, toto však manželka popírá. Za dobu soužití manželů manželka nikdy nechodila do zaměstnání, s čímž manžel souhlasil v době, kdy byly děti malé, poté již nikoli. Rozpory mezi manžely pramenily taktéž z nakládání s financemi, vznikl i dluh na nájemném, manželka připustila, že nájem neuhradila a manželovi o tom neřekla. Manžel nadměrně užíval alkohol, býval na manželku agresivní. Manželé stále bydlí v jednom bytě, jsou dohodnuti, že manželka si najde nové bydlení, společnou domácnost nevedou, nežijí obvyklým manželským životem, ztratili vzájemný citový vztah a oba vylučují možnost obnovení manželství. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, když účastníci spolu sice bydlí v jednom bytě, ale nežijí spolu ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých dětí [jméno] a [jméno] pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Jeseníku ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Za příčiny rozvratu manželství soud považuje vzájemné neshody manželů, nejméně kontakt manželky s lidmi užívajícími návykové látky, neshody ohledně hospodaření s financemi, kdy manželka si dosud nenašla zaměstnání, na straně manžela potom nadměrné požívání alkoholu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s., dle kterého účastníci v řízení o rozvod nemají v zásadě právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.