11 C 35/2022-36 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobou podanou u soudu dne [datum], tak jak byla v průběhu řízení doplněna, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 074 Kč s příslušenstvím, a to jako příspěvku do garančního fondu placeného provozovatelem (vlastníkem) vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jako„ příspěvek“), a jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 citovaného zákona (dále jako„ poplatek“) vždy ve výši 300 Kč, a to za: -) vozidlo [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za dobu od [datum] do [datum], kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle citovaného zákona, -) vozidlo [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za dobu od [datum] do [datum], kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle citovaného zákona, -) vozidlo [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za dobu od [datum] do [datum], kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle citovaného zákona. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání nařízenému ve věci se bez omluvy nedostavil. 3. Sdělení Městského úřadu Jeseník – Odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 29. 3. 2022, značka [spisová značka] prokazuje, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [registrační značka], v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [registrační značka] a v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [registrační značka]. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], č. zásilky [anonymizováno], bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a poplatku ve výši 4 325 Kč do 60 dnů od doručení výzvy jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za dobu od [datum] do [datum]. 5. Informací o zásilce č. [anonymizováno] bylo prokázáno, že výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. 6. II. upomínkou ze dne [datum] včetně doručenky bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu částky 4 325 Kč, II. upomínka byla žalovanému doručena dne [datum]. 7. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a údaji o sledování zásilky bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému výzvu k zaplacení částky 4 325 Kč jako příspěvku a poplatku z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], č. zásilky [anonymizováno], bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a poplatku ve výši 5 094 Kč do 60 dnů od doručení výzvy jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za dobu od [datum] do [datum]. 9. Informací o zásilce č. [anonymizováno] bylo prokázáno, že výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. 10. II. upomínkou ze dne [datum] včetně doručenky bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu částky 5 094 Kč, II. upomínka byla po neúspěšném pokusu o doručení uložena na poště dne [datum]. 11. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a údaji o sledování zásilky bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému výzvu k zaplacení částky 5 094 Kč jako příspěvku a poplatku z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období [datum] do [datum]. 12. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], č. zásilky [anonymizováno], bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 355 Kč do 60 dnů od doručení výzvy jako nároku vzniklého z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za dobu od [datum] do [datum]. 13. Informací o zásilce č. RR6761039454F bylo prokázáno, že výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. 14. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a údaji o sledování zásilky bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému výzvu k zaplacení částky 5 655 Kč jako příspěvku a poplatku z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 15. Soud z provedeného dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum] silničního vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a v uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, v období od [datum] do [datum] silničního vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a v uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a v období od [datum] do [datum] silničního vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a v uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou doručenou dne [datum] k úhradě částky 4 325 Kč do 60 dnů od doručení přípisu jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum], výzvou doručenou dne [datum] k úhradě částky 5 094 Kč do 60 dnů od doručení přípisu jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] a výzvou doručenou dne [datum] k úhradě částky 5 355 Kč do 60 dnů od doručení přípisu jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum]. Žalobkyně pak předžalobními výzvami ze dne [datum], [datum] a [datum], odeslanými téhož dne, vyzvala žalovaného k zaplacení výše uvedených pohledávek. Žalovaný ničeho neuhradil. 16. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jako„ ZPOPV“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 17. Podle § 4 odst. 1 ZPOPV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit přís