10 C 133/2023-32 — Okresní soud v Jeseníku

1. Podanou žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 14 485 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný nezaplatil příspěvek jako vlastník, popřípadě provozovatel motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy se jedná o vozidlo [registrační značka] za období od [datum] do [datum], [registrační značka] za období od [datum] do [datum], [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 2. Žalovaný tak dluží základ příspěvku ve výši 3 770 Kč, 5 590 Kč, 4 225 Kč a 3 × 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek a úroky z prodlení. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. K nároku 1 výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne [datum], doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínky žalobce adresovanými žalovanému ze dne [datum] a ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě dne [datum] k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 3 770 Kč za nepojištěné období za dobu od [datum] do [datum], tj. 58 dní po 65 Kč, a to u osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, dále k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne [datum] a ze dne [datum] žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 3 770 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. V centrálním registru vozidel nebyl žalovaný v uvedeném období zapsán jako vlastník a provozovatel předmětného motorového vozidla, kdy zapsána jako vlastník a provozovatel byla [jméno] [příjmení], avšak z kupní smlouvy ze dne [datum] uzavřené [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím je patrno, že žalovaný vozidlo [registrační značka] koupil za kupní cenu 98 000 Kč. Dopis [jméno] [příjmení] spolu s podacím lístkem o podání zásilky k poštovní přepravě dne [datum] prokazuje, že [jméno] [příjmení] sdělila dopisem podaným k poštovní přepravě dne [datum] [právnická osoba] že ke dni [datum] dává výpověď z pojistné smlouvy z důvodu prodeje vozidla [registrační značka], novým majitelem je [celé jméno žalovaného]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 6. K nároku 2 výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne [datum], doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínky žalobce adresovanými žalovanému ze dne [datum] a ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 5 590 Kč za nepojištěné období za dobu od [datum] do [datum], tj. 86 dní po 65 Kč, a to u osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, dále k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne [datum] a [datum] žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 5 590 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. V centrálním registru vozidel nebyl žalovaný v předmětném období zapsán jako vlastník a provozovatel předmětného motorového vozidla, avšak z faktury variabilního symbolu [číslo] ze dne [datum] je patrno, že žalovaný koupil vozidlo [registrační značka] za částku 39 000 Kč, kupní cena byla žalovanému vyfakturována [právnická osoba] s.r.o. fakturou ze dne [datum]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 7. K nároku 3 výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne [datum], doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínka žalobce adresovanými žalovanému ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě dne [datum] k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 4 225 Kč za nepojištěné období za dobu od [datum] do [datum], tj. 65 dní po 65 Kč, a to u osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, dále k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne [datum] žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 4 225 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. V centrálním registru vozidel nebyl žalovaný v uvedeném období zapsán jako vlastník a provozovatel předmětného motorového vozidla, kdy zapsána jako vlastník a provozovatel byla [jméno] [příjmení], avšak z kupní smlouvy ze dne [datum] uzavřené [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím je patrno, že žalovaný vozidlo [registrační značka] koupil za kupní cenu 98 000 Kč. [příjmení] [jméno] [příjmení] spolu s podacím lístkem o podání zásilky k poštovní přepravě dne [datum] prokazuje, že [jméno] [příjmení] sdělila dopisem podaným k poštovní přepravě dne [datum] [právnická osoba] že ke dni [datum] dává výpověď z pojistné smlouvy z důvodu prodeje vozidla [registrační značka], novým majitelem je [celé jméno žalovaného]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 8. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku v